La chiamata elettronica arriva all'argilla questa primavera. Finora a Monte Carlo, ha funzionato senza intoppi.
© Francisco Cerundolo e il presidente dell'arbitro contestano una chiamata a Roland Garros lo scorso maggio. (Ed McGrogan)
Daniil Medvedev era agitato, come a volte arriva. Aveva problemi a chiudere Alexandre Muller, un giocatore di 28 punti dietro di lui, a Monte Carlo mercoledì. A un certo punto del secondo set, un servizio di Muller è atterrato vicino alla linea di servizio. Non arrivò alcuna chiamata e Medvedev alla fine perse il punto.
Quando la manifestazione era finita, il russo fece qualche passo in campo e si allontanò il collo per provare a vedere se il servizio aveva lasciato un segno. 'Qui andiamo', ho pensato, supponendo che stessimo per ottenere un crollo completo quando ha scoperto un rientro sull'argilla che ha mostrato che il servizio era stato fuori. Invece, si è allontanato immediatamente e si è spostato sulla partita successiva. Ha persino mantenuto la calma abbastanza a lungo da vincere la partita in tre set.
C'era una volta-cioè, per tutta la storia del campo di argilla fino allo scorso anno-quello scenario potrebbe essere andato in modo molto diverso, è durato molto più a lungo e diventare molto più riscaldato.
Ricordi come è andata: un giocatore indica un segno con la sua racchetta che mostra che il tiro del suo avversario era fuori. La sedia arbitro salta giù dal suo trespolo. Il giocatore e l'arbitro si alternano chinandosi per ispezionare il segno e sostenere se fosse dentro o fuori. Se non sono d'accordo, ognuno diventa più dimostrativo e iniziano a chinarsi e alzarsi più rapidamente, come una coppia di piccioni che beccano l'alimentazione degli uccelli.
cinturino per gomito del golfista Bandit
'Questa è la rapina': Mohamed Lahyani sceglie un segno sbagliato nell'attaccare Roma Point a Fabio Fognini
La battaglia del marchio della palla è stata un punto fermo dello sport da quando sono stati inventati i campi di argilla - Near Monte Carlo, nel sud della Francia - un secolo fa. È un tratto distintivo della superficie che lo fa sentire un po 'più naturale in qualche modo; La palla lascia una traccia tangibile di se stessa nella terra. Quale altra superficie da gioco funge da suo arbitro?
Quell'elemento naturale è diventato più pronunciato quando altre superfici sono andate prima ai replay digitali e poi al calcio di linea elettronico. Il segno della palla era analogico al confronto, e più vero di qualsiasi chiamata fatta da Hawk-Eye, che ha un margine di errore nell'intervallo di tre millimetri.
Come qualcuno che gioca su campi di argilla, però, ho notato un paio di problemi con i segni di palla: non sono sempre facili da trovare, e se lo sono, non è sempre facile dire se la palla è toccata fuori dalla linea o ha sfogliato il suo bordo lontano. Certo, l'argilla su cui ho giocato non è mai stato sapientemente curato come le cose che i professionisti usano o hanno spazzato pulito dopo ogni set. Ma mi chiedevo sempre esattamente come gli arbitri delle sedie, quando saltarono giù e indicarono con sicurezza un piccolo punto, potesse essere così sicuro che lo vedessero correttamente. Replays di Hawk-Eye di solito li ha eseguiti il backup, ma non sempre.
Soprattutto a Roland Garros, le folle sono diventate più forti-con fischi, sibili e applausi-quando le discussioni sul marchio delle palle sono diventate più riscaldate.
© Ap
Per questo motivo, tra gli altri, Roland Garros e i suoi eventi di piombo sono stati sotto pressione per adottare replay elettronici e ora chiamate di linea. Con l'eccezione di Madrid, fino ad ora hanno resistito, ma tutti hanno accettato di usarlo nel 2025. Ero generalmente a favore del portare il Live Hawk-Eye su Clay, ma mi chiedevo anche se ci sarebbero state discrepanze tra i segni di palla e le chiamate elettroniche. Se ci fossero, ciò minare la fiducia nell'occhio di falco vive anche su altre superfici?
Finora, nelle partite che ho visto a Monte Carlo questa settimana, devo ancora vedere che accade. Ciò che mi ha sorpreso è quanto poca attenzione i giocatori hanno prestato ai voti. Se una chiamata è vicina, guardano al grande schermo alla fine del campo che mostra la chiamata di Hawk-Eye.
Numerose volte, Jordan Thompson si chiese se uno dei suoi colpi fosse stato davvero lungo, ma non ha mai chiesto di controllare o guardarlo da solo. Durante una partita di Matteo Berrettini, una palla atterrò ai suoi piedi, proprio sul retro della linea di base. Quando ha perso il punto, mi aspettavo che avesse almeno guardato al segno, ma non ci ha pensato.
come realizzare una bomba con una pallina da tennis
Una maggiore precisione ed efficienza sono la strada da percorrere nello sport. Ma ciò non significa che non possiamo perdere un po 'del dramma umano che le macchine sostituiscono.
I giocatori hanno avuto il tempo di guadagnare fiducia nel sistema elettronico; Ci sono pochi argomenti su di esso - altro che dalla notoriamente scettica Jelena Ostapenko, cioè. Sanno anche che Hawk-Eye è un sistema chiuso; Se chiedi un replay, lo schermo ti mostrerà una versione visiva dell'audio Chiamala appena realizzata. Anche se quella chiamata originale era di tre millimetri di distanza, il replay non lo mostrerà mai.
Questa è una buona cosa. Se Hawk-Eye non è perfetto, è meglio dell'occhio umano ed elimina qualsiasi bisogno di ispezione del marchio di palla. Le partite si muovono più rapidamente e con meno interruzioni e i giocatori evitano gli scopioni debilitanti. L'ex giocatore e allenatore Brad Gilbert, che ha chiamato forte per questa mossa per anni, è contento.
'Molto meglio guardare MC su Clay', ha twittato Gilbert questa settimana, 'Niente più interpretazione dell'arbitro del marchio, o marchio completamente sbagliato.'
L'allenatore Brad Gilbert è stato un fan del tennis senza controversie questa settimana a Monte Carlo. La chiamata elettronica continuerà per la prima volta durante la stagione del campo di argilla.
© Matt Fitzgerald
Una maggiore precisione ed efficienza sono la strada da percorrere nello sport. Ma ciò non significa che non possiamo perdere un po 'del dramma umano che le macchine sostituiscono. La battaglia del segno della palla ha preso del tempo e ha portato a cattivi sentimenti, ma quando sono iniziate quelle discussioni e l'arbitro della sedia è balzato fuori dal suo sedile, tutti tra la folla e tutti quelli che guardavano nei loro salotti, si sono fermati a guardare e ascoltare. Soprattutto a Roland Garros, le folle si sono fatte più forti - con fischi, sibili e applausi - quando l'argomento è diventato più riscaldato. Il rovescio della medaglia, quando un giocatore ha ispezionato un segno di palla e lo ha cancellato perché il tiro del suo avversario era dentro, il pubblico ha applaudito apprezzatamente allo spettacolo di sportività. Ad ogni modo, faceva parte del teatro unico di argilla in stile corrida.
supporto per gomito del tennista
La battaglia del segno della palla può tornare a volte; Immagino che Ostapenko possa essere al centro di uno questa primavera. Ma preferirei ottenere le chiamate giuste e far funzionare le partite senza intoppi, e Hawk-Eye Live è il modo più giusto per farlo. A volte, però, potrei perdere la controversia e la contesa che un piccolo segno nella terra potrebbe ispirare.
