Fai valere la tua ultima scommessa del torneo.
© Copyright 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati
Gli Australian Open 2025 dipendono dal campione in carica Jannik Sinner e Alexander Zverev. Sinner ha vinto in semifinale contro l'americano Ben Shelton, mentre a Zverev è bastato vincere un set prima che Novak Djokovic si ritirasse per uno strappo muscolare.
Guardare un giocatore tentare di vincere il primo titolo del Grande Slam è sempre interessante, proprio come nella finale femminile. Tuttavia, temo che Zverev, a differenza di Madison Keys , fallirà ancora una volta, motivo per cui sto cavalcando Sinner per vincere in quattro o meno set.
La storia degli scontri diretti tra i due dipinge in realtà un quadro decente per Zverev: il tedesco è 4-2. Più recentemente, l'italiano ha vinto un tre set nelle semifinali di Cincinnati, 7-6 (9), 5-7, 7-6 (4). Ma direi fortemente che è necessario buttare via il passato con questi due. Sinner non lo è davvero diventato Peccatore fino all'inizio della stagione 2024, e la partita di Cincinnati è l'unica che questi due hanno giocato da allora. Sinner è riuscito a vincere quella partita, e ci è riuscito nonostante avesse a che fare con un infortunio.
Jannik Sinner o Sascha Zverev? 🤔 🏆
Leggi la nostra anteprima del campionato di singolare maschile degli Australian Open 2025 ⤵️ #AO2025 https://t.co/dU8hx2HKZ0
— TENNIS (@Tennis) 25 gennaio 2025
L'abbinamento stilistico è a favore anche di Sinner. Sinner ha avuto una percentuale di presa più alta rispetto al tedesco nel 2024 ed è un servitore d'élite a pieno titolo. E la sua percentuale di break nel 2024 è stata del 28,3% (buono per il sesto punteggio più alto del tour), mentre quella di Zverev è scesa al 22,5%. Quindi, quando si tratta della battaglia al servizio e alla risposta, Sinner ha battuto Zverev.
Dalla linea di fondo, non è nemmeno vicino. Ammiro il modo in cui Zverev macina da fondo campo e penso che abbia fatto dei bei passi avanti quando si tratta del suo gioco a rete. È chiaro che sta lavorando duramente per espandere il suo gioco. Ma Sinner non si preoccuperà quando si tratta di giocare di rovescio contro rovescio: il suo due mani è altrettanto buono, se non migliore. Per quanto riguarda l'ala di diritto, Sinner ha uno dei migliori dritti del tour. Nel frattempo, il dritto di Zverev è ancora più traballante che mai, soprattutto nei momenti importanti. Sinner sa che quando tutto il resto fallisce, può mettersi in buone posizioni per vincere questa partita colpendo la palla in profondità verso quel lato del campo.
Consideriamo anche la giocata di Zverev contro l'infortunato Djokovic in semifinale. Certo, il tedesco è riuscito a mettere a segno il tie-break del primo set, ma Djokovic a quel punto si muoveva appena. Zverev ha avuto più possibilità di break all'inizio del set e avrebbe dovuto vincerlo in modo convincente. Ma continua a giocare a tennis conservativo quando la posta in gioco è più alta, e semplicemente non puoi battere i giocatori d’élite se non sei disposto a correre rischi. È sconcertante che Zverev non riesca a ignorare il suo istinto e ad oscillare alla grande. Non ha vinto major giocando nel modo in cui gioca sempre: perché non cambiare?
Tutto sommato, non vedo molti vantaggi evidenti per Zverev in questo incontro, e Sinner ha l’esperienza necessaria per i big match per bloccare il rumore e concentrarsi sul giocare il suo miglior tennis. I nervi saranno un fattore determinante per Zverev. L'unica cosa di cui sono lontanamente preoccupato con questa scelta è che il corpo di Sinner regga. Zverev può schiacciare gli avversari e Sinner aveva i crampi contro Shelton. L'italiano aveva bisogno di qualche bottiglia di succo di sottaceti dopo i primi due set.
Ma se Sinner riuscisse a rimettersi in sesto, dovrebbe essere in grado di vincere questo evento per il secondo anno consecutivo, arrivando a tre titoli del Grande Slam in carriera. E sarà molto motivato a fare proprio questo, dato che non abbiamo idea di cosa potrebbe accadere quest’estate mentre ci avviciniamo all’esito del suo caso di doping.
Scelta: Sinner -1,5 set (-136)
