Inoltre, Daniil Medvedev affronta per la prima volta Flavio Cobolli e Iga Swiatek si ritrova dall'altra parte della rete di Anastasia Pavlyuchenkova.
© AFP o licenziatari
tipi di servizio del tennis
Daniil Medvedev vs. Flavio Cobolli
Entrando nell'Open, pochi, se non nessuno, immaginavano che Carlos Alcaraz sarebbe stato eliminato dall'evento prima di Daniil Medvedev. È stato il russo, piuttosto che lo spagnolo, ad essere la testa di serie più probabile ad uscire anticipatamente. Lo “specialista del cemento” era arrivato dopo aver perso due partite consecutive del turno di apertura sui campi in cemento di Montreal e Cincinnati. Si parlava del suo servizio, degli infortuni, dell'esaurimento post-olimpico. Ma eccolo qui, dopo aver perso un set in due partite, mentre l'Alcaraz torna a casa.
Medvedev non ha ancora risposto a tutte le domande, soprattutto a quelle riguardanti il servizio. Ha commesso un doppio fallo 10 volte in tre set nel secondo turno e ha effettuato solo il 47% delle prime consegne. Ciò darebbe un'apertura a quasi tutti gli avversari del terzo turno di uno Slam, compreso Flavio Cobolli.
Medvedev non ha mai giocato né allenato con l'italiano. Tutto quello che può fare è l'esame della vista.
“L’ho visto giocare. Credo che il suo tennis sia davvero esplosivo', ha detto Medvedev.
Ha ragione in quella parte. Il 22enne Cobolli, 31esimo in classifica, gioca con un abbandono a braccia sciolte che sembra nuovo in tournée. Gli ci è voluto un po' di tempo per tenere sotto controllo le armi. Forse sorprendentemente per un italiano, quest'estate è successo sui campi in cemento. Ha raggiunto la finale del Citi Open, ha battuto Felix Auger Aliassime a Montreal e ha battuto Tommy Paul a Cincinnati.
Breg cinturino per gomito del tennista
Medvedev ha le capacità difensive e di disturbo da albatros per frustrare Cobolli. Ma se il suo servizio è ancora scadente, il compito sarà molto più arduo. Vincitore: Medvedev
Botic van de Zandschulp è un ex quarto di finale degli US Open, ma sarà ricordato molto di più per la sua straordinaria prestazione al secondo turno contro Carlos Alcaraz.
© Matt Fitzgerald
Jack Draper contro Botic Van de Zandschulp
Il problema di fare una bella sorpresa all’inizio di un major è che non ottieni un trofeo per questo. La tua ricompensa è un'altra partita due giorni dopo, in genere su un campo laterale anziché al centro del palco. Una volta, i fan di Roger Federer amavano tenere traccia di tutte le volte in cui un giocatore che aveva eliminato il Maestro in un major veniva poi tranquillamente introdotto al turno successivo.
Sabato il conquistatore di Carlos Alcaraz subirà la stessa sorte? Van de Zandschulp è stato a dir poco brillante per tre set contro lo spagnolo. Non solo lo ha battuto, ma lo ha anche battuto. Può farlo di nuovo? Il fatto che sia stato quarto di finale all’Open tre anni fa mi fa pensare che sia possibile, perché gli piacciono davvero questi campi. Ma il fatto che sia al 74° posto e che Draper sia al 25° posto, mi fa pensare che sia meno probabile.
I due uomini non hanno mai giocato. Entrambi, naturalmente, oscillano alla grande e colpiscono forte. Draper lo fa dal lato sinistro e per questo motivo il suo servizio potrebbe essere un po' più efficace. Ma Van de Zandschulp esegue colpi più piatti e pesanti, che potrebbero essere più adatti a questa superficie. Se Alcaraz non può fare nulla con il suo gioco, come farà Draper?
Il fattore X potrebbe essere la mentalità di Van de Zandschulp. Non aveva nulla da perdere all'inizio contro l'Alcaraz, il che gli ha permesso di muoversi liberamente fin dall'inizio e di acquisire fiducia. Se riesce a giocare con quella libertà contro Draper, può vincere. Ma devo dire che questa volta il compito non sembrerà così semplice. Vincitore: Draper
Sarà Pavlyuchenkova quella che eliminerà la numero 1 del mondo sulla strada verso il suo sesto titolo del Grande Slam?
© 2024 Robert Prange
Gioco di caricatori in live streaming gratuito
Iga Swiatek vs. Anastasia Pavlyuchenkova
Si spera che il primo incontro tra questi due non sia una guida su come andrà la loro seconda partita. La primavera scorsa, il 23enne polacco e il 33enne russo si sono incontrati a Roma... e si sono separati rapidamente. Swiatek ha vinto 6-0, 6-0. Potremmo essere tentati di scusare il risultato perché è arrivato sulla superficie preferita di Iga. Ma anche a Pavlyuchenkova, finalista al Roland Garros nel 2021, piace lo sporco.
Anche il fatto che Swiatek abbia vinto la partita del secondo turno agli Open 6-0, 6-1 non sembrerebbe di buon auspicio per questo. Ma ci sono un paio di ragioni per sperare in qualcosa di più da Pavlyuchenkova. Sta ottenendo uno dei suoi migliori risultati negli ultimi anni, un'apparizione ai quarti di finale a Cincinnati che includeva una vittoria su Zheng Qinwen. Anche Pavlyuchenkova colpisce con velocità da entrambe le ali, il che le dà la possibilità di spingere Swiatek sul suo dritto. Se c’è un punto debole nel gioco di Iga, la maggior parte degli avversari lo trova lì. Vincitore: Swiatek
