Lo spagnolo è il favorito nelle scommesse per vincere Wimbledon per il secondo anno consecutivo, ma la testa di serie n. 5 non si limiterà a sedersi e lasciarlo sonnambulo fino alla finale.

© Copyright 2024 Associated Press. Tutti i diritti riservati
Venerdì Daniil Medvedev affronterà Carlos Alcaraz nelle semifinali di Wimbledon. L'anno scorso, l'Alcaraz vinse 6-3, 6-3, 6-3 contro il russo all'All England Club. Ha poi vinto il torneo, battendo Novak Djokovic in un'epica finale di cinque set. Alcaraz ha vinto anche le ultime due partite contro Medvedev, e nessuna delle due è andata vicino. Quindi, non è strano capire perché Alcaraz sia uno dei grandi favoriti per le scommesse qui. Tuttavia, confido che Medvedev venga fuori e giochi una buona partita qui, proprio come ha fatto nella vittoria in cinque set su Jannik Sinner nei quarti di finale. Con questo in mente, prendo Medvedev per coprire uno spread di 5,5 partite.
Il seme n. 5 è il re degli aggiustamenti. Non si accontenta mai e questo si è visto in pieno contro Sinner. Dopo aver perso cinque partite consecutive contro l'italiano, Medvedev è uscito e ha cambiato la sua posizione di ritorno. Era anche un po’ più aggressivo negli scambi di base. Tali aggiustamenti finirono per pagare enormi dividendi. E penso che avrà qualcosa in più contro l’Alcaraz.
L’ultima volta che questi due hanno giocato in un major, Medvedev è uscito vittorioso nella semifinale degli US Open del 2023. Durante quella partita, il servizio di Alcaraz era un po’ fuori posto, rendendogli più difficile eseguire il servizio e il volley con l’efficacia che avrebbe sperato. Medvedev lì lo sorpassava regolarmente e non credo si possa escludere che possa succedere anche qui. Finora il servizio di Alcaraz è stato incostante a Londra, ed è stato il peggiore contro Tommy Paul nei quarti di finale. L’unico problema era che Paul non era in grado di sostenere quelle rotture con le proprie prese. Medvedev dovrebbe essere un po’ più acuto a questo riguardo. I suoi numeri al servizio sono un po' deludenti in questa stagione, ma è sempre stato piuttosto affidabile con la palla sulla racchetta.
Anche i colpi rasoterra di Medvedev dovrebbero essere un po’ più efficaci qui rispetto a quanto lo sono stati in passato contro l’Alcaraz. So che non è stato così nell'ultimo incontro dell'SW19, ma i colpi piatti di Medvedev dovrebbero fare un buon lavoro nel mettere un po' fretta ad Alcaraz. E Alcaraz dà il suo peggio quando viene messo fretta. È allora che tende a prendere decisioni sbagliate nel reparto di selezione delle inquadrature.
Mi piace anche la capacità di Medvedev di giocare in difesa contro un giocatore incline agli errori come Alcaraz. Uno dei motivi per cui Paul ha avuto successo contro l'Alcaraz è che è abbastanza atletico da rispondere a molti tiri e costringere lo spagnolo a effettuare tiri extra. Quelle palline aggiuntive di nuovo in gioco possono occasionalmente portare a errori non forzati. Medvedev potrebbe non essere atletico come Paul, ma è lungo e difende la linea di fondo meglio di chiunque altro. Quindi, lo stesso problema dovrebbe esserci per Alcaraz.
Alcaraz è giustamente il favorito in questa partita. Tuttavia, non riesco proprio a scacciare il pensiero che il numero 3 del mondo non abbia giocato il suo miglior tennis in questa stagione. Questo gli è bastato per trionfare al Roland Garros e potrebbe benissimo bastargli per superare Medvedev e vincere Wimbledon negli anni consecutivi. Ma è abbastanza buono per lui spazzare via Medvedev e vincere con sei o più partite? Ho i miei dubbi.
Scelta: Medvedev +5,5 partite (-156)