Le ramificazioni in classifica del divieto dello scorso anno hanno contribuito a stimolare un'inversione, che potrebbe produrre risultati inaspettati e controintuitivi.
Tennis Channel Live: quando Wimbledon ha impedito a russi e bielorussi di competere
La Russia non ha ottenuto molto successo ultimamente sui campi di battaglia in Ucraina, ma si è appena assicurata una significativa vittoria nelle pubbliche relazioni con l'annuncio di Wimbledon che lo storico torneo consentirà ai giocatori russi e bielorussi di competere nuovamente nei campionati di quest'anno. Quei giocatori sono stati banditi l'anno scorso a causa della decisione del presidente russo Vladimir Putin di iniziare e proseguire la sua guerra non provocata in Ucraina.
Ricopri di zucchero come preferisci, ma questa decisione aiuta a perpetuare un'insostenibile illusione di normalità negli affari mondiali in un momento in cui Putin ha dichiarato il conflitto una guerra esistenziale tra la sua nazione e l'Occidente collettivo, e ha raddoppiato le minacce di nucleare guerra. Il Cremlino potrebbe anche raccogliere un ottimo foraggio per sfamare il pubblico domestico dal successo russo a Wimbledon.
Perché offrire quel quarto, potresti chiederti? Wimbledon lo ha sicuramente fatto.
'Continuiamo a condannare totalmente l'invasione illegale della Russia e il nostro pieno sostegno rimane con il popolo ucraino'', ha dichiarato il presidente dell'All England Club Ian Hewitt in una dichiarazione che annunciava il ribaltamento del club. ''Questa è stata una decisione incredibilmente difficile, non presa alla leggera o senza una grande considerazione per coloro che saranno colpiti'.
Dichiarazione AELTC riguardante le iscrizioni dei giocatori per The Championships 2023 ⬇️
—Wimbledon (@Wimbledon) 31 marzo 2023
Quindi Wimbledon acconsente, ma potrebbero esserci ancora degli esiti positivi dalla decisione. Wimbledon sembra intenzionato a mettere più denti affilati nelle sanzioni relativamente modeste imposte finora agli atleti russi e bielorussi dall'ATP e dal WTA (nessuna minuscola bandiera russa accanto ai loro nomi o sui tabelloni, ecc.). I concorrenti di Wimbledon dovranno fare 'dichiarazioni personali dei giocatori' che rinneghino il sostegno alla guerra e competere come neutrali in conformità con le disposizioni che, tra le altre cose, proibiranno 'espressioni di sostegno' per l'invasione.
scarpa da tennis impermeabile
'La mia prima reazione è stata di delusione', mi ha detto venerdì in un'intervista telefonica Cliff Drysdale, membro fondatore e primo presidente dell'ATP. “Ho pensato: ‘Abbiamo ancora questa atrocità in corso, e chi ne sta pagando il prezzo?’ Ma tu [intendendo Wimbledon] non puoi essere l’unico là fuori. Se le altre major avessero acconsentito al divieto, forse sarebbe stata una storia diversa. Ma Wimbledon è stato lasciato a secco”.
Non commettere errori, Wimbledon non ha scelto di cadere sulla propria spada. È stato spinto su di esso con un'astuta mossa politica dall'ATP e dal WTA quando la loro reazione al divieto dello scorso anno è stata una negazione punitiva dei punti della classifica del torneo. La dichiarazione di Wimbledon lo rende chiarissimo: 'C'è stata una reazione forte e molto deludente da parte di alcuni organi di governo del tennis alla posizione assunta l'anno scorso dall'All England Club e dalla LTA'.
A nessun giocatore russo o bielorusso è stato permesso di competere a Wimbledon lo scorso anno, una decisione che ha portato l'ATP e il WTA a privare lo stimato torneo dei suoi punti in classifica.
© Immagini Getty 2016
Lo sciopero preventivo delle associazioni dei giocatori ha danneggiato la credibilità delle classifiche post-Wimbledon, che rimarranno in qualche modo distorte fino a quando il ciclo di classifiche di 52 settimane includerà i campionati di quest'anno. Ancora più importante, le organizzazioni di giocatori hanno fatto sapere che se Wimbledon mantenesse il divieto quest'anno, i tornei britannici ATP e WTA potrebbero vedere le loro licenze per gestire eventi del tour strappati e venduti a . . . chiunque.
Una delle condizioni più interessanti che Wimbledon ha dichiarato di voler imporre ai giocatori in questione è il divieto di ingresso ai giocatori che “ricevono finanziamenti da e/o stati bielorussi (compresa la sponsorizzazione da società gestite o controllate dagli stati) in relazione alla loro partecipazione a I campionati”. È difficile capire esattamente cosa significhi, oltre al fatto che non vedremo toppe degli sponsor bielorussi sull'abbigliamento dei giocatori.
A differenza di altre agenzie atletiche internazionali, ATP e WTA, insieme agli altri tre tornei del Grande Slam, guardano dall'altra parte mentre la Russia continua a bombardare l'Ucraina riportandola all'età della pietra (e nonostante il fatto che la Corte penale internazionale abbia emesso un mandato di cattura di Putin per crimini di guerra). Sebbene non vi sia alcun lato positivo nella decisione di Wimbledon, la politica rivista potrebbe produrre alcuni risultati inaspettati e controintuitivi. Wimbledon ha preparato il terreno per loro dichiarando che i protocolli di partecipazione del club sono stati “adottati attraverso un dialogo costruttivo con il governo del Regno Unito, l'LTA e gli organismi internazionali delle parti interessate nel tennis, e sono in linea con le linee guida pubblicate dal governo per gli organismi sportivi nel Regno Unito. '
La mia prima reazione è stata di delusione. Ho pensato: 'Abbiamo ancora questa atrocità in corso, e chi ne sta pagando il prezzo?' Ma tu [intendendo Wimbledon] non puoi essere l'unico là fuori. Cliff Drysdale
Il testo delle 'dichiarazioni personali del giocatore' non è stato rivelato, ma saranno benvenute se andranno oltre i luoghi comuni anodini sulla 'pace mondiale' per ripudiare esplicitamente l'invasione russa, e forse anche esprimere il riconoscimento della sovranità dell'Ucraina. Ciò fornirebbe una preziosa bomba della verità ai sostenitori dell'Ucraina.
I giocatori sanzionati erano invisibili l'anno scorso, e quindi la controversia che circondava il divieto tendeva a concentrarsi maggiormente sull'impatto della loro assenza e sulla conseguente questione della classifica. Quest'anno la loro presenza accenderà sicuramente le passioni e genererà un notevole clamore pubblico. Le cose potrebbero diventare molto scomode per i giocatori interessati, poiché gli inglesi hanno una solida reputazione per le manifestazioni pubbliche, quando qualcosa conta abbastanza per loro.
L'ATP e il WTA potrebbero ancora subire alcune ripercussioni nel piegare Wimbledon alla loro volontà, soprattutto se i fallimenti russi continueranno ad accelerare il deterioramento delle relazioni con l'Occidente. I giocatori russi e bielorussi sono in una situazione difficile, ma risparmia le lacrime. Potrebbe essere peggio. Potrebbero essere ucraini. Un giorno anche ATP e WTA potrebbero rendersene conto e agire di conseguenza.
