Incluso: un nuovo favorito dai fan nello sport e il dibattito sul dominio e sulla vulnerabilità di Iga Swiatek.
WIMBLEDON—Come spesso accade, Wimbledon ha rivelato molto sulla direzione del tennis professionistico contemporaneo. Una veterana si è dimostrata una campionessa per secoli, un favorito significativo è stato rovesciato in modo familiare, sono emersi nuovi contendenti sorprendenti e una premessa tattica di lunga data è rimasta in vigore.
Ecco cinque punti salienti della WTA post-Wimbledon:
1. Barbora Krejcikova ha reso orgoglioso il suo mentore e alla fine la raggiungerà nella Hall of Fame
La leggenda è la storia di come, nel 2014, un'adolescente Krejcikova cercò di farsi mentore dalla campionessa e connazionale di Wimbledon del 1998 Jana Novotna. Novotna, una delle migliori pallavoliste del suo tempo, ha aiutato Krejcikova ad affinare il suo gioco e ad apprezzare anche il significato di Wimbledon.
come riparare velocemente il gomito del tennista
Dopo la vittoria per 6-2, 2-6, 6-4 su Jasmine Paolini nella finale di Wimbledon, Krejcikova ha detto che i suoi anni con Novotna 'mi hanno cambiato la vita'. (GUARDA IL DISCORSO COMPLETO SOPRA)
Simile a Novotna, Krejcikova ha avuto successo nel doppio, vincendo 10 corvi di doppio del Grande Slam. Dopo aver guadagnato il secondo titolo del Grande Slam in singolo insieme a quello vinto al Roland Garros tre anni fa, Krejcikova ha superato il suo mentore.
'Penso che mi direbbe che è molto orgogliosa di me e che è super felice', ha detto Krejcikova.
Uno dei motivi principali dei 31 di Krejcikova st il seeding è stato un infortunio alla schiena che l'ha messa da parte per due mesi all'inizio di quest'anno. Classificata al numero 2 al mondo solo due anni fa, la 28enne tornerà ora nella Top 10. Considerando tutto, dal suo stile di gioco eclettico alla recente corsa a Wimbledon, Krejcikova dovrebbe occupare un posto lì per i prossimi anni.
Krejcikova è sicuramente versatile e può raggiungere la sua quota di velocità e rotazioni. Detto questo, durante tutta la sua corsa a Wimbledon, la sua capacità di colpire alla grande è stata ciò che si è rivelato decisivo.
2. E proprio così, Jasmine Paolini è la nuova preferita dai fan del tennis
Prima di questo gennaio Paolini aveva solo vinto quattro partite degli eventi del Grande Slam. La sua recente corsa a due finali consecutive del Grande Slam, fortemente aiutata da una miscela carismatica di coraggio e passione, ha elettrizzato il pubblico e reso Paolini enormemente popolare.
'Pazza' è stata la parola che ha usato per descrivere questi ultimi due mesi che l'hanno vista raggiungere il quinto posto nella classifica della sua carriera.
“A volte ho un po’ paura di sognare troppo”, ha detto Paolini dopo la finale di sabato. “Devo dirlo. Non lo so. Torno indietro, cercando di esercitarmi, di restare nel presente, come ho detto tante volte. Questo è l’obiettivo per me, per la mia squadra, cercare di mantenere questo livello il più possibile”.
Con più occhi che mai osservati sulle sue partite, sarà affascinante vedere come Paolini continuerà a competere quest'estate, durante gli US Open e oltre.
È stato un anno di primati per @JasminePaolini , e non ha ancora finito ✨ #Wimbledon pic.twitter.com/4JPxpMsycO
Wiki della palla da racchetta— Wimbledon (@Wimbledon) 13 luglio 2024
3. Iga Swiatek: dominante o vulnerabile?
Non sarebbe dovuto essere l’anno in cui Swiatek ha fatto una bella figura a Wimbledon? Come al solito, ha dominato la stagione sulla terra battuta, coronandola con un quarto titolo al Roland Garros. Ma ancora una volta Swiatek inciampò sull'erba. Come le è capitato spesso nelle major non giocate sulla terra battuta, Swiatek è stata sopraffatta, incapace di arginare la marea di un avversario che colpiva liberamente da tutti gli angoli del campo. Mentre la conquistatrice Yulia Putintseva dettava uno scambio dopo l'altro nella sua vittoria per 3-6, 6-1, 6-2 al terzo turno, a Swiatek mancavano risposte alternative.
Com'è possibile che qualcuno così abile come Swiatek possa competere così male su questa superficie? Lei e il suo team devono rivedere questi momenti, sia emotivamente che tatticamente.
impugnatura da tennis misura 4 3/8 contro 4 1/2
“So cosa devo cambiare e lo farò”, ha affermato Swiatek. “Ma la stagione sull’erba è finita, quindi non è che io debba davvero pensare a questa partita in termini di analisi per la prossima settimana, perché fondamentalmente sarà completamente diverso sulla terra battuta e sul cemento”.
In un'era in cui le superfici e gli stili di gioco sono molto più omogenei che mai, il fatto che Swiatek consideri l'erba così drasticamente diversa da qualsiasi altro posto è un grattacapo.
Con le prossime Olimpiadi che si giocheranno al Roland Garros sulla terra battuta che tanto ama, Swiatek si sentirà presto a suo agio. Ma non è chiaro cosa le riserverà gli US Open. Sicuramente, questo campione simpatico e laborioso ha quello che serve per vincere più major su altre superfici. Oppure la vittoria di Swiatek a Flushing Meadows due anni fa è stata un caso isolato?
In cinque apparizioni a Wimbledon, il quattro volte campione del Grande Slam Swiatek ha raggiunto il quarto turno solo due volte.
© AFP tramite Getty Images
4. College Tennis: più di un valore anomalo?
Due quarti di finale di Wimbledon, Emma Navarro e Lulu Sun, hanno giocato a tennis al college, Navarro all'Università della Virginia, Sun all'Università del Texas. Durante i Campionati, ciascuna si è comportata con una compostezza eccezionale. Il tempo trascorso nei campus universitari potrebbe aver contribuito a quel livello di maturità? Come giocatore di tennis, la possibilità di unire le forze con gli altri può mitigare notevolmente le sfide psicologiche che accompagnano uno sport individuale.
Ma forse ancora di più, la vita da studente è un enorme ostacolo alla focalizzazione ristretta che il tennis spesso richiede. Per tutta la loro giovinezza, i tennisti più veloci si sentono al centro dell'universo. Ma vivere in un dormitorio, sedersi in un'aula magna o lavorare su un documento fa loro sapere che sono solo uno dei tanti giovani, ognuno nel proprio percorso di vita, sia esso aspirante avvocato, medico, insegnante, atleta. . Sicuramente c’è un valore emotivo e intellettuale a lungo termine nell’acquisire tale prospettiva.
scarpe da tennis senza schienale
Avendo già superato la Top 20 quest'anno, anche Navarro farà il suo debutto olimpico alla fine di questo mese.
© Immagini Getty
5. Il potere resta essenziale
La varietà è piacevole. A chi non piace un vincitore del drop shot? Ma quando si tratta di conquistare titoli importanti, il fattore determinante nel tennis è ed è sempre stato così semplice: la capacità di generare potenza frequentemente e applicare una pressione costante.
Da Helen Wills negli anni '20, a Maureen Connolly e Althea Gibson negli anni '50, Margaret Court e Billie Jean King negli anni '60 e '70, fino a Chrissie Evert, Martina Navratilova, Tracy Austin, Stefanie Graf, Monica Seles, Venus Williams, Serena Williams, Jennifer Capriati, Justine Henin, Kim Clijsters, Lindsay Davenport, Maria Sharapova, Li Na, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka e Swiatek, campionesse multi-Slam sono quelle che dettano i termini dell'ingaggio. E questo significa la capacità di colpire la palla con la massima forza possibile con il mix di tecnica, tattica ed equipaggiamento di quella specifica epoca. Non lasciare che le clip di YouTube ti portino a pensare che ci sia mai stata un'era d'oro della finezza.
Krejcikova è sicuramente versatile e può raggiungere la sua quota di velocità e rotazioni. Detto questo, durante tutta la sua corsa a Wimbledon, la sua capacità di colpire alla grande è stata ciò che si è rivelato decisivo.
