John Isner (sinistra) e Novak Djokovic
Novak Djokovic ha compiuto un altro passo da gigante nella sua marcia verso la storia del tennis la scorsa settimana vincendo un nono titolo all'Australian Open senza precedenti. Una lunga lista di record è caduta ai piedi di Djokovic con la sua vittoria, e altri lo aspettano in questa stagione , ma il mondo del tennis ha prestato quasi la stessa attenzione alle incredibili imprese del serbo quanto alla politica e alle finanze del tour ATP.
John Isner ha suscitato scalpore all'inizio di questa settimana mentre si lamentava del fatto che i giocatori di tennis non fossero pagati abbastanza in mezzo alla pandemia, mentre i dirigenti dell'ATP ricevevano gli stipendi pieni. I commenti di Isner sono arrivati in risposta alla notizia che ci sarà una significativa riduzione del premio in denaro al Miami Masters di quest'anno, che si terrà dal 22 marzo al 4 aprile.
ciò che rende un grande tennista
L'evento di Miami vedrà i campioni subire un taglio dell'80% rispetto all'edizione dello scorso anno, il che significa che l'assegno del vincitore varrà $ 300.110 nel 2021. Il montepremi totale al Miami Open è sceso del 60%, da $ 16,7 milioni nel 2019 a $ 6,68 milioni (3,34 milioni di dollari per ciascuno degli eventi ATP e WTA) nel 2021.
L'ATP è un sistema rotto. I giocatori e i tornei come 'partner' devono lavorare insieme, ma il 60% di taglio e l'80% di campioni tagliati in uno dei nostri più grandi eventi che ha intatto TV, dati, sponsorizzazioni e entrate di gioco appena approvate, non è affatto una partnership. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
— John Isner (@John Isner)24 febbraio 2021
Isner ha persino insinuato che il tennis viene gestito come uno 'sport intramurale', prima di procedere a citare NBA, PGA e MLB come esempi di organismi professionali con un modello di reddito migliore.
Detto questo, John Isner non è il primo giocatore maschio a chiedere una maggiore tutela degli interessi finanziari dei giocatori. Novak Djokovic, che ha accumulato più di $ 100 milioni di premi in denaro, crede anche che i giocatori di tennis non guadagnino abbastanza, specialmente se paragonati ai professionisti di altri sport come basket, golf, baseball, hockey, ecc.
L'anno scorso Djokovic ha formato un sindacato separatista chiamato PTPA, nella speranza che gli interessi in denaro dei giocatori di tennis fossero protetti. Ma sembra che ci siano pochissimi progressi su questo fronte, stando alle parole di Isner.
In mezzo alla pandemia di COVID-19, anche i Grandi Slam sono stati costretti a ridurre significativamente la quantità di premi in denaro che offrono ai giocatori. Ma la distribuzione degli introiti allo Slams non è il problema principale in questo momento.
L'organo di governo dei tre circuiti di tennis professionistico maschile - il Tour ATP , il ATP Challenger Tour e il ATP Champions Tour - distribuisce ancora meno entrate ai giocatori rispetto ai Grand Slam. È facile capire perché così tanti problemi hanno un problema con questo.
Il tennis e il basket sono sport completamente diversi, ma l'ATP può imparare molto dal modello di entrate della NBA
Novak Djokovic posa con il giocatore NBA Russell Westbrook nel 2012
Anche se le cose sono tornate più o meno sulla buona strada ora dopo che il peggio della pandemia di COVID-19 è passato, molto è cambiato a livello micro. Gli eventi sportivi ora vengono giocati in una 'bolla' o con i partecipanti sottoposti a quarantena per 14 giorni prima di giocare. L'NBA è stata la prima organizzazione a tenere le partite in una bolla e l'ATP ha seguito l'esempio lo scorso agosto.
I costi per l'attuazione di queste misure di sicurezza insieme alle spese di alloggio in albergo dei giocatori erano destinati a creare un buco nella borsa dell'ATP. Ciò a sua volta ha portato a tagli ai premi in denaro in tutti i tornei negli ultimi otto mesi.
Ma il basket non ha affrontato gli stessi problemi di tipo; I giocatori NBA continuano ad essere incentivati meglio dal loro organo di governo rispetto ai giocatori di tennis.
Alcuni potrebbero obiettare che c'è un'enorme discrepanza tra basket e tennis, in particolare che il basket è uno sport di squadra mentre il tennis è uno sport individuale. Ma il fatto che un giocatore di Oklahoma City Thunder ottenga più soldi per giocare una stagione regolare (anche senza vincere il titolo) rispetto a un tennista professionista che è costantemente classificato nella top 50 dell'ATP, la dice lunga sui modelli di entrate dei due sport.
Qualche anno fa, Novak Djokovic aveva fatto notare come la NBA distribuisse circa il 50% delle proprie entrate, mentre i Grandi Slam nel tennis pagavano solo il 7% circa ai giocatori maschi. Questo è vero anche oggi; l'NBA accumula circa $ 8 miliardi di entrate annuali ogni anno e ne paga circa la metà alle squadre di basket in accordi televisivi, vendita di biglietti, licenze, sponsorizzazioni, toppe per magliette, ecc., mentre nel tennis la quota assegnata ai giocatori è ridicolmente inferiore.
scarpe da tennis lunghe
Mentre i giocatori di tennis accumulano premi in denaro in base alle loro prestazioni agli eventi del Grande Slam e dell'ATP, i giocatori di basket ricevono stipendi dalle squadre, che possono variare tra $ 8-10 milioni all'anno. Oltre allo stipendio, anche i giocatori di basket sono incentivati durante tutto l'anno in modi diversi.
Non esiste il concetto di 'premio in denaro' nel basket per le prestazioni, come nel tennis. C'è, tuttavia, un pool di $ 15 milioni - finanziato da azioni post-season in NBA - che viene distribuito alle squadre mentre avanzano attraverso i playoff (giocati dalle migliori 16 squadre) nel modo seguente:
* Le qualificazioni al primo turno guadagnano $ 347.545.
* I semifinalisti della conferenza guadagnano $ 413.534.
* I finalisti della conferenza guadagnano $ 683.363
Le NBA Finals, ovvero la serie annuale di campionato della lega, incentiva poi anche le due squadre finaliste. La squadra vincitrice del campionato ottiene circa $ 6 milioni, mentre il secondo classificato ottiene $ 2 milioni. Queste cifre vengono poi distribuite dalle squadre tra i giocatori del roster.
In tutto, le 16 squadre che giocano nei playoff ricevono circa 23 milioni di dollari solo per aver partecipato.
Confrontalo con il misero premio in denaro che un giocatore otterrebbe per aver fatto i turni successivi di un grande torneo (Roberto Bautista Agut ha ottenuto poco più di $ 100.000 per aver partecipato alle semifinali di Cincinnati). Le lamentele di Novak Djokovic e John Isner sul modello di business/fatturato dell'ATP iniziano improvvisamente a sembrare molto valide.
La NBA ha anche ricevuto di recente circa 1 miliardo di dollari da un contratto di sponsorizzazione di nove anni con Nike, che è stato nuovamente distribuito tra le squadre. Anche senza contare i soldi che guadagnano attraverso altre strade come il merchandising, la TV e gli accordi con i media, è lecito ritenere che i giocatori di basket siano pagati molto meglio dei giocatori di tennis.
Il tennis e il golf sono sport simili, ma i loro modelli di business sono di nuovo molto diversi
Tiger Woods e Roger Federer sono due dei più grandi sportivi di tutti i tempi
Mentre ci sono molte discrepanze fondamentali tra basket e tennis come sport, il golf e il tennis sono abbastanza simili in molti modi. Sia il tennis che il golf sono sport individuali e i giocatori sono classificati in base alle loro prestazioni annuali. Ma la somiglianza più importante è che i giocatori di tennis così come i golfisti sono incentivati dai rispettivi organi di governo attraverso 'royalty' e redditi da capitale.
La royalty rappresenta il denaro che viene distribuito tra i giocatori in un torneo, ma il reddito da investimento è qualcosa di totalmente diverso. PGA tour, l'ente organizzatore del principale tour di golf negli Stati Uniti e in Nord America, è sponsorizzato da diverse società di investimento. I fan possono 'acquistare' le azioni dei golfisti professionisti che partecipano al tour, che vengono poi ricompensati finanziariamente con i profitti derivanti da queste azioni dopo il loro ritiro.
Il tour ATP è attualmente molto indietro rispetto al tour PGA quando si tratta di spese pensionistiche per i loro giocatori; l'ATP, infatti, non ha affatto un solido fondo pensione per i calciatori.
Di seguito è riportato un estratto delle dichiarazioni fiscali dei due tour nel 2017, in cui vengono rivelate le loro spese:
come leggere i risultati del tennis
Il divario tra ATP e PGA Tours...
- Oleg S. (@AnnaK_4ever)8 agosto 2020
(Il tennis è uno sport ricco, dicevano) pic.twitter.com/irZFGB6yob
Come possiamo vedere, il tour ATP distribuisce circa $ 700.000 ai giocatori dalle sue entrate totali di $ 147 milioni. D'altra parte, PGA distribuisce un enorme $ 86 milioni ai suoi professionisti del tour da un fatturato totale che è 10 volte superiore a quello dell'ATP. (Nota a margine: i tornei Major sia di tennis che di golf non sono stati considerati qui).
L'ATP Tour è inferiore ai quattro Grand Slam quando si tratta di entrate. Ma il tour di golf e le major hanno un rapporto completamente opposto; il tour PGA domina completamente i tornei tradizionali come l'US Open e l'Open Championship sotto l'aspetto delle entrate.
I primi cinque tennisti - tra cui Novak Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer - riescono a guadagnare più dei primi cinque golfisti. Ma come mostra il grafico sottostante, i golfisti classificati tra i primi 100 guadagnano il doppio dei giocatori di tennis con lo stesso livello di fatturazione.
[Premio ATP vs PGA 2019]
- (@Vestige_du_jour)25 febbraio 2021
ATP Top6> PGA
Il PGA ha guadagnato x2 rispetto all'ATP nell'intervallo di classifica del denaro [10.100] e anche di più per il ranking > 100.
Ma i premi in denaro ufficiali/non ufficiali della PGA scendono rapidamente sopra il ranking > 200.
ATP S 620th (S+D 830th) ancora 10k$
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
Secondo questo grafico, il centesimo giocatore di golf classificato ha guadagnato $ 1 milione nel 2019, mentre un giocatore ATP ha ricevuto circa $ 500.000.
Il rapporto tra il premio in denaro e la classifica peggiora anche per i tennisti al di fuori dei primi 100, il che significa che un giocatore di golf starebbe molto meglio all'interno dei primi 200 delle classifiche PGA rispetto a un giocatore di tennis tra i primi 200 delle classifiche ATP.
Certo, le cifre del premio in denaro ai Grand Slam sono destinate ad essere migliori delle cifre del tour ATP. Ma alla fine della giornata, la situazione finanziaria per i giocatori che non sono classificati nelle prime posizioni del tennis è considerevolmente peggiore di quella dei loro omologhi nel golf.
Quindi la prossima volta che sentiremo John Isner o Novak Djokovic lamentarsi del fatto che il tennis non ha un modello di reddito come il basket o il golf, potrebbe essere una buona idea ascoltarli. Quanto prima le autorità presteranno attenzione ai loro punti, tanto meglio sarà per la salute finanziaria dei giocatori di tennis.
