John Isner (sinistra) e Novak Djokovic
È stato nel 2018 che Novak Djokovic ha chiesto per la prima volta un aumento del montepremi, nella speranza che i giocatori ottengano una quota maggiore delle entrate raccolte dai tornei del Grande Slam e da altri tornei. Ma ci sono stati pochissimi progressi su questo fronte, e la recente decisione del Miami Masters di ridurre il montepremi per l'evento di quest'anno ha spinto John Isner a chiamare l'ATP un 'sistema rotto'.
I Miami Masters, in programma dal 22 marzo al 4 aprile, avranno un montepremi in denaro significativamente più piccolo man mano che il torneo si adatterà alla pandemia di COVID-19. Secondo a rapporto recente , l'evento Masters 1000 vedrà i campioni subire un taglio dell'80% rispetto allo scorso anno, fino a $ 300.110.
L'ex top 10 John Isner è chiaramente seccato per questo e ha usato Twitter per esprimere le sue opinioni sulla situazione. In una serie di tweet, l'americano si è lamentato di come al momento ci sia pochissima intesa tra giocatori e tornei.
'L'ATP è un sistema rotto', ha scritto John Isner. 'Giocatori e tornei come 'partner' devono lavorare insieme, ma il 60% di taglio e l'80% di campioni tagliati in uno dei nostri più grandi eventi che ha intatto TV, dati, sponsorizzazioni e entrate di gioco appena approvate, non è affatto una partnership .'
L'ATP è un sistema rotto. I giocatori e i tornei come 'partner' devono lavorare insieme, ma il 60% di taglio e l'80% di campioni tagliati in uno dei nostri più grandi eventi che ha intatto TV, dati, sponsorizzazioni e entrate di gioco appena approvate, non è affatto una partnership. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
— John Isner (@John Isner)24 febbraio 2021
'Che ne dici di un vero audit per vedere quanto fanno male i tornei?' - John Isner
John Isner non è contento di come viene gestito il tennis
Nell'agosto dello scorso anno, Novak Djokovic ha ristretto il piatto creando un nuovo sindacato di giocatori chiamato PTPA. Uno dei tanti motivi alla base della formazione di questo corpo di giocatori è stato quello di garantire una migliore e più uniforme distribuzione delle entrate generate dai diversi tornei a diversi livelli.
Per chi non lo sapesse, i giocatori ei tornei hanno pari rappresentanza nel Consiglio Direttivo dell'ATP, con tre rappresentanti ciascuno. Questo dovrebbe teoricamente significare un'equa condivisione del potere e del denaro al tavolo, ma a quanto pare non è stato così nella realtà.
John Isner crede che la relazione tra i giocatori ei tornei manchi di trasparenza e che i direttori di torneo abbiano continuato a giocare troppo al tavolo. L'americano ha anche chiesto un audit di tutti i tornei per determinare se fossero effettivamente colpiti da COVID-19 così gravemente da dover tagliare il montepremi dei giocatori.
'Che ne dici di un vero audit per vedere quanto i tornei stanno effettivamente facendo male e poi una formula di soldi dopo l'evento per riconciliare', ha continuato John Isner.
Che ne dici di un vero audit per vedere quanto i tornei stanno effettivamente facendo male e poi una formula di soldi dopo l'evento per riconciliare. Incredibile che non abbiamo ancora questo in molti dei nostri grandi eventi. Come ha senso? 2/5
— John Isner (@John Isner)24 febbraio 2021
Il PTPA guidato da Novak Djokovic è stato formato per rappresentare al meglio gli interessi in denaro dei giocatori
Novak Djokovic ha formato il PTPA nell'agosto dello scorso anno
Novak Djokovic aveva inizialmente formato il PTPA perché credeva che l'ATP Players Council non avesse fatto abbastanza per salvaguardare gli interessi in denaro dei giocatori. John Isner ha ora apparentemente rafforzato questa convinzione, affermando che il tennis viene gestito come uno 'sport intramurale' a differenza dei campionati professionistici di football americano, hockey, basket e baseball.
'Il tennis è gestito come uno sport intramurale', ha detto Isner. 'Controlla NBA, MLB, NHL, PGA ecc. Ecc. Non confrontando entrate/popolarità con quegli sport, ma controlla la loro struttura, rappresentazione dei talenti e percentuale dei modelli di entrate. Il tennis è afflitto da conflitti e mancanza di trasparenza.'
La distribuzione delle entrate dei tornei è stata sbilanciata per molti anni ormai. Nel 2018 l'USTA ha registrato entrate per 380 milioni di dollari per gli US Open di quell'anno, ma ha pagato solo 53 milioni di dollari come compenso per i giocatori. Ciò equivale a un misero 14% delle entrate totali generate.
Novak Djokovic si era anche lamentato qualche anno fa di come le leghe di basket americane distribuissero circa il 50% delle loro entrate, mentre i Grandi Slam nel tennis pagavano solo il 7% circa ai giocatori maschi.
Alla fine del suo thread, John Isner ha evidenziato la discrepanza tra l'essere un promotore (direttore del torneo) e un appaltatore (i giocatori). L'americano ha persino definito 'ipocrita' il fatto che i giocatori di tennis professionisti siano costretti a tagliare i premi in denaro mentre i dirigenti dell'ATP continuano a godere degli stipendi pieni.
'Quindi i giocatori dovrebbero subire una riduzione del 60% e l'80% dei campioni mentre i dirigenti dell'ATP mantengono gli stipendi completi, i benefici e i conti spese? Dai un senso. Sembra solo un po' ipocrita, non credi', ha detto John Isner.
Quindi i giocatori dovrebbero subire una riduzione del 60% e l'80% dei campioni mentre i dirigenti dell'ATP mantengono gli stipendi completi, i benefici e i conti spese? Dai un senso. Sembra solo un po' ipocrita, non credi? 5/5
— John Isner (@John Isner)24 febbraio 2021
