Alcuni giocatori sicuramente la pensano così.
The Break: il viaggio di ritorno dalla depressione di Lucas Pouille
Tutto ciò che ha vinto in premi in denaro dall'inizio dell'anno è al di sotto (meno della) sua multa. Quindi, sì, quello che ha fatto non va bene, ma a volte nelle partite hai reazioni negative. Penso che sia sciocco, ed è un peccato mettere multe così grandi. Il professionista francese Benoit Paire al Roland Garros, sulla multa di $ 155.000 per 'comportamento antisportivo' recentemente inflitta al suo connazionale Hugo Gaston dopo una partita a Madrid, una somma che da allora è stata ridotta della metà in appello.
😳 Wow le immagini che crocifiggono Hugo Gaston che fa cadere deliberatamente una palla e la indica in più per il punto da rigiocare. Questo è puro gioco anti! Quindi sì, la multa è alta ma il gesto è estremamente brutto. E lo aveva già fatto. È una vergogna per te. pic.twitter.com/Epk6bxd5Yd
— Benoit Maylin (@BenoitMaylin) 22 maggio 2023
È vero, già quest'anno Gaston è stato colpito da quattro multe per lo stesso comportamento antisportivo. Sta emergendo come il nuovo avatar dell'ATP dell'oscura arte del gioco. La massiccia multa è stata inflitta dopo che Gaston ha lasciato cadere di proposito una palla dalla tasca mentre era in gioco un punto durante la sua partita del secondo turno con Borna Coric a Madrid, presumibilmente uno stratagemma per convincere l'arbitro di sedia a ripetere il punto.
Gaston, una wild card all'Open di Francia, quest'anno ha guadagnato poco meno di 2.000. Dovrà mettersi in riga se spera di evitare una multa ancora più catastrofica nei prossimi mesi. Mentre Gaston merita certamente il nostro disprezzo, un certo numero di giocatori del Roland Garros ha criticato gli ufficiali di tennis, che considerano - o sperimentano - come offensivi, troppo ansiosi, sordi o insistenti nell'intromettersi dove non dovrebbero, nel locale caldaia di una partita.
Benoit Paire è rimasto sconcertato da un paio di rigori segnati contro Hugo Gaston e Cam Norrie.
modi per aiutare il gomito del tennista
© Immagini Getty
In effetti, Paire ha commentato la situazione di Gaston nel contesto di una più ampia discussione sull'arbitraggio dopo la sua sconfitta di lunedì contro la testa di serie numero 14 Cam Norrie. Nick Helwerth, l'impero della sedia in quella rissa in cinque set, ha colpito Norrie con una violazione del codice per 'ostacolo' in un momento critico della partita. L'arbitro ha deciso che un grugnito emesso da Norrie dopo aver sparato un diritto costituiva una distrazione e ha assegnato il punto a Paire, che ha convertito il break point successivo e ha vinto il terzo set.
Paire sembrava sconcertato quanto Norrie dalla chiamata di Helwerth.
'Non sono mai stato chiamato per quella violazione prima d'ora, mai.' Norrie ha detto. “Non so perché abbia ritenuto necessario essere coinvolto lì, soprattutto perché non mi ha dato alcun avvertimento, ed è stato un punto importante. Penso che sia ovviamente inaccettabile, ma se lui (Helwerth) prende una decisione sbagliata, non ci sono conseguenze. E, sai, per me, se faccio qualcosa di sbagliato, ci sono delle conseguenze; Posso perdere la partita.
'Hai sentito che la chiamata di ostacolo era dura?' @cam_norrie 🇬🇧risponde alla chiamata e i suoi cinque set vincono su Paire #RolandGarros (🎥: FFT/SNTV) pic.twitter.com/YAQG5S7maw
— App TennisONE (@TennisONEApp) 29 maggio 2023
I commenti di Norrie hanno fatto eco a un tema introdotto domenica dal suo connazionale Dan Evans. La testa di serie numero 20, Evans, è stata espulsa dal torneo dal perdente Thanasi Kokkinakis. In quella partita 6-4, 6-4, 6-4, Evans è stato chiamato per un fallo di piede che ha portato a una rottura chiave del servizio. Successivamente è stato colpito da una violazione del codice per comportamento antisportivo dopo aver rotto una bottiglia d'acqua per la frustrazione e aver sbraitato l'arbitro di sedia.
'Loro (i funzionari) trovano un modo per farsi coinvolgere', si è infuriato Evans dopo la sconfitta. Riferendosi al giudice della linea centrale che ha chiamato il fallo di piede, Evans ha aggiunto: 'Se chiameranno quel fallo di piede (il suo piede ha attraversato la tacca centrale mentre ha colpito un servizio), non dovrebbe essere da 35 metri di distanza, da recinzione a recinzione e attraverso una rete”.
La chiamata ha scosso Evans, che ha detto: “Ho perso la fiducia in dove fossero i miei piedi. È una cosa molto minore, ma è diventata una cosa piuttosto grande nella mia testa.
Le scarpe di Dan Evans lunedì, dietro la linea di servizio.
© Immagini Getty
Evans sta valutando una multa di $ 20.000 per aver abusato di una bottiglia d'acqua (e nemmeno molto entusiasta, non c'era alcuna possibilità di ferire nessuno). Ciò impallidisce rispetto alla scheda che Gaston sta accumulando. Il regolamento ATP prevede multe fino a $ 60.000 per reati di condotta antisportiva negli eventi Masters 1000, con aumenti del 100% se la stessa violazione si verifica durante lo stesso anno solare. Agli eventi del Grande Slam, la scheda iniziale per comportamento antisportivo è di $ 20.000, ma se l'infrazione rientra nella categoria Reato aggravato, potrebbe arrivare fino a $ 250.000.
Le multe per le violazioni del Codice di condotta sono aumentate notevolmente nel corso degli anni. Alcuni giocatori ritengono che gli arbitri, in particolare gli arbitri di sedia, non siano immuni dalla tribuna. Aggiungi il potere che i funzionari hanno di emettere violazioni del codice che portano a multe sempre più pesanti ed è facile capire perché Evans si sia lamentato: “È frustrante. Rompere una bottiglia d'acqua non è un grosso problema, ma immagino che lo sia in questo [ambiente attuale]'.
come tratto il gomito del tennista
Trovano il modo di farsi coinvolgere. Daniel Evans, sui funzionari
Altri giocatori, inclusi molti ex giocatori, concordano sul fatto che il gioco è troppo stretto, i suoi leader troppo 'aziendali' e avversi alle polemiche e alle personalità colorate, grandi, se non sempre docili. Con 'sportivi' classici e esemplari come Roger Federer e Rafael Nadal fuori e quasi fuori dal gioco, alcuni hanno la sensazione che tute e amministratori siano determinati a mantenere uno stretto controllo sul comportamento dei giocatori.
Non c'è molta simpatia per la forma di gioco di Gaston; è come rubare, ed è molto diverso dalle esplosioni esplosive di temperamento, o dallo sparring con funzionari e tifosi. Genera disprezzo, non curiosità o fascino. Ma la multa eccessiva inflitta a Gaston indicava un interessante enigma.
'Non puoi chiedere più soldi di quanto guadagnerà il giocatore', ha detto Paire. “Altrimenti, perché giocare a tennis?”
