È tempo di scommettere sul terzo major dell'anno.
© AFP o licenziatari
giochi di tennis wii
Sembra ieri che Carlos Alcaraz ha sconfitto Alexander Zverev al Roland Garros vincendo il suo terzo titolo del Grande Slam. Ma è già tempo di Wimbledon. Alcaraz è il campione in carica dell'All England Club, e lui (+225) e Jannik Sinner (+160) sono elencati come i primi due favoriti nel tabellone delle probabilità su DraftKings Sportsbook. Terzo in classifica è Novak Djokovic (+400), che è ancora discutibile per competere nella SW19. Ma non importa chi scenderà in campo, ci aspetta un'azione emozionante sui prestigiosi campi in erba di Londra. Continua a leggere per scoprire alcuni giocatori da guardare.
Volantini
Hubert Hurkacz (+2000): Di solito è una buona idea saltare su un grande server a Wimbledon. Ebbene, pochi sul pianeta possono sganciare bombe come Hurkacz. Il polacco ha la seconda percentuale di vittorie più alta al mondo nelle ultime 52 settimane, e ha un 64,9% complessivo sull'erba: la percentuale di vittorie più alta che ha su qualsiasi superficie. Anche Hurkacz ha giocato piuttosto bene a Wimbledon l'anno scorso, perdendo per un colpo violento contro Djokovic al quarto turno. Hurkacz ha vinto un set e ne ha mandati altri due al tie-break, dimostrando di essere in grado di spingere il miglior giocatore del mondo su questa superficie. Non sorprenderti se Hurkacz fa una corsa profonda qui. Ha raggiunto le semifinali nel 2021 ed è qualcuno da tenere d'occhio quando si scommettono i quarti di questo evento.
Tommy Paolo (+4000): Paul non è un giocatore che penso possa effettivamente vincere Wimbledon, ma sono interessato a vedere qualche futuro per lui che possa arrivare in semifinale. Paul è riuscito a vincere un titolo al Queen's Club la scorsa settimana, ottenendo vittorie su Sebastian Baez, Alejandro Tabilo, Jack Draper, Sebastian Korda e Lorenzo Musetti. L'erba potrebbe non sembrare una superficie su cui Paul dovrebbe essere efficace, ma i campi più veloci e con rimbalzi bassi rendono il suo servizio molto più pericoloso. E Paul è abbastanza veloce da coprire terreno su qualsiasi superficie, quindi gioca una difesa migliore della maggior parte in queste condizioni più veloci. Oltre a ciò, Paul ha fatto passi da gigante a rete nelle ultime stagioni. E in generale, è qualcuno con cui a nessuno piace interpretare. È atletico, sicuro di sé e altamente qualificato. Batterlo non è mai facile, perché crede sempre che ne uscirà vincitore.
Djokovic ha il pedigree e un buon pareggio, ma ha la salute?
gtatennis
© Immagini Getty
cosa determina il vincitore della partita di tennis
Svanisce
Novak Djokovic (+400): Sembra che Djokovic abbia intenzione di provarci. Potrebbe sembrare una buona idea sostenere il 37enne, sette volte campione di Wimbledon a questo prezzo. Ma è difficile accettare l’idea di sostenere Djokovic come il terzo giocatore più alto nella classifica. Djokovic dovrebbe essere una minaccia legittima per vincere le Olimpiadi o gli US Open, ma sembra un'inversione di tendenza troppo rapida dopo l'intervento che ha subito al menisco. Inoltre, non è che giocasse molto bene prima. Quindi, anche se Djokovic è più a suo agio su questa superficie di chiunque altro, è molto probabile che venga rimbalzato prima del previsto. Speriamo solo che riesca a superare l'evento senza scivolare.
Stefanos Tsitsipas (+6500): Tsitsipas ha mostrato veri segni di vita durante la stagione sulla terra battuta, giocando uno dei tennis più ispirati che abbiamo visto da lui da molto tempo. Ma Tsitsipas è apparso infelice ad Halle, dove ha avuto bisogno di due tie-break per battere Henri Squire, e poi ha perso in due set contro Jan-Lennard Struff. Tsitsipas teoricamente ha il gioco giusto per l’erba, ma semplicemente non è adatto a lui su questa superficie. La sua percentuale di vincita del 56,8% sul tappeto erboso è di gran lunga la più bassa che abbia su uno qualsiasi dei tre. Detto questo, non dovresti sorprenderti se perde nel momento in cui si trova ad affrontare un altro buon server.
Scegli per vincere
Jannik Sinner (+160): Sinner non è riuscito a battere l'Alcaraz al Roland Garros, ma le condizioni più veloci a Londra dovrebbero dare all'italiano un vantaggio se si incontrassero in semifinale. Naturalmente, Alcaraz ha vinto questo torneo un anno fa, ma Sinner ha perso contro Djokovic negli anni consecutivi. Non c’è vergogna in nessuna di queste sconfitte, e non c’è motivo per cui Sinner non dovrebbe essere una vera forza a Wimbledon per il prossimo decennio. È il primo al mondo per percentuale di mantenimento nelle ultime 52 settimane, e può contare su una partita alla risposta d'élite e una partita da fondo campo a sostegno di ciò. È anche chiaro che l’anca di Sinner non gli dà più fastidio, dato che ha vinto un titolo ad Halle la scorsa settimana, superando Hurkacz nel processo. (Non solo questo fa ben sperare per Sinner in campo, ma probabilmente ha avuto un po' di tempo per fare un po' più di cardio. I crampi non dovrebbero essere un problema come a Parigi.)
