Le loro carenze continuano a porre la domanda, cosa manca?
Taylor Fritz e Daniil Medvedev sono giocatori superbi. Anche se ognuno si è affermato come un pilastro dei primi dieci, questi due hanno cercato di migliorare le proprie capacità, in particolare nella parte di transizione del tribunale. Ma è piuttosto inquietante che questa ricerca per affinare i loro tiri di approccio e le raffiche siano arrivate in una fase così tardiva della carriera di ogni uomo.
Non commettere errori: un giocatore a disagio in rete pagherà abbastanza spesso i suoi groundstrokes. Questo è stato almeno una parte del motivo per cui Fritz e Medvedev hanno perso presto all'Australian Open con gli avversari che li hanno delicatamente e con forza.
il miglior tutore per il dolore al gomito
Medvedev, Fritz ha un po 'di sviluppo da fare prima di poter attraversare il campo.
In difesa di Fritz e Medvedev, le loro carenze andando avanti rivelano la logica di un ecosistema didattico e competitivo che spesso trascura la costruzione di abilità di tiro al volo e un ampio senso della corte?
Le implicazioni per lo sviluppo dei giocatori qui sono significative. Per tutte le ore dedicate a groundstrokes, fitness e focus, genitori, allenatori e istruttori hanno un rialzo: costruisci il giocatore più versatile possibile (esempi: Alcaraz, Tommy Paul, Frances Tiafoe, Ben Shelton, Sebastian Korda). È incoraggiante, ad esempio, conoscere i tornei doppi junior in cui i giocatori devono servire e volarli.
Il giocatore deve diventare un altro Patrick Rafter o Stefan Edberg? No. Ma sicuramente, lo sviluppo dei giocatori dovrebbe dedicare una significativa attenzione all'ampiezza a lungo termine rispetto alle vittorie a breve termine.
