Il PTPA ha chiamato i tour femminili e maschili, l'ITF e l'ITIA un 'cartello, mentre i quattro eventi principali-Wimbledon, US Open, French Open e Australian Open-sono stati classificati come' co-cospiratori '.
scarpe da tennis in pelle bianche
© Copyright 2023 The Associated Press. Tutti i diritti riservati
MIAMI GARDENS, Fla. (AP)-ONS Jabeur è un finalista del Grand Slam tre volte con oltre $ 13 milioni in premi in denaro all'età di 30 anni, e mentre guardava il campo principale utilizzato per il Miami Open questa settimana e il prossimo, si è sgattaiolato fuori una lunga lista di cose che pensa potesse essere fissata nel tennis professionista per aiutare tutti i giocatori.
'Dobbiamo migliorare la struttura che abbiamo ... Possiamo fare meglio sulla programmazione. I tempi delle partite. Ci sono molti tornei e, per quanto riguarda i giocatori, non credo che aiuti. Le palle che cambiano ogni settimana non sono una buona cosa. I giocatori meritano di essere pagati meglio', ha detto Jabeur, un membro del comitato esecutivo del professionista dei tennis, un gruppo di gruppi si è unito da novak a novak. 'Sicuramente molte cose su cui lavorare.'
Per saperne di più: PTPA porta ATP, WTA, ITF, ITIA in tribunale con i tour antitrust 'respingono' come 'fuorviato'
Quelle questioni menzionate da Jabeur erano tra quelle sollevate in una causa antitrust di classe intentata dal PTPA presso il tribunale federale di New York martedì, chiamando i gruppi responsabili dello sport: i tour femminili (WTA) e maschili (ATP) (ITP di ITA)-ATP.
'I giocatori chiedono davvero di essere ascoltati, di avere i loro problemi sul serio, per affrontare questi problemi strutturali che affliggono il tennis e lo soffocano davvero come uno sport internazionale', ha dichiarato il direttore esecutivo della PTPA Ahmad Nassar, 'e per creare un sistema che porti equilibrio e uguaglianza e equità nell'intera attività del tennis.'
Ecco uno sguardo alla causa - e ci sono azioni simili che vanno avanti a Bruxelles e Londra - e cosa potrebbe significare per il tennis:
Il benessere dei giocatori è completamente ignorato in tutto, dal programma del tour alle pratiche anticoncorrenziali, all'abuso dei nostri diritti attorno al nome, all'immagine, alla somiglianza. Vasek Pospisil
Il PTPA è stato fondato dal campione del Grand Slam 24 volte Djokovic e dal Vasek Pospisil e ha annunciato al mondo poco prima dell'US Open del 2020. L'obiettivo era rappresentare giocatori che sono appaltatori indipendenti in uno sport in gran parte individuale; Il tennis non ha un'unione a tutti gli effetti che negozia accordi di contrattazione collettiva come negli sport di squadra.
Il PTPA ha dichiarato di aver incontrato più di 250 giocatori - donne e uomini e la maggioranza dei primi 20 nelle classifiche WTA e ATP - prima di andare in tribunale.
Per saperne di più: Carlos Alcaraz non supporta la causa del gruppo di tennis Novak Djokovic
La causa cerca più soldi per i giocatori, sì, e espone una serie di altre lamentele sul modo in cui lo sport è gestito.
That includes criticisms related to giving too little of the sport's revenues to players, limiting prize money each tournament can offer, preventing competition from rival tours or events, a '45-week-per-year schedule,' the increased number of combined WTA-ATP events that last 12 days apiece, match schedules that sometimes keep players on court well past midnight, a rankings system that restricts which events the athletes enter, and a 'heavy-handed approach' by the International Agenzia di integrità del tennis che la causa ha definito 'arbitraria e selettiva'.
come servire il badminton
Qual è il miglior gioco più money su Daniil Medvedev a Miami?
'Il benessere dei giocatori è completamente ignorato in tutto, dal programma del tour alle pratiche anticoncorrenziali, all'abuso dei nostri diritti attorno al nome, all'immagine, alla somiglianza', ha detto Pospisil.
Il PTPA ha classificato i quattro eventi principali-Wimbledon, US Open, French Open e Australian Open-come co-cospiratori che rientrano sotto l'ITF, piuttosto che renderli separati dagli imputati.
Secondo il deposito, quei quattro tornei del Grande Slam 'hanno generato oltre 1,5 miliardi di dollari collettivamente nel 2024, pur pagando solo tra (dal 10% al 20%) di entrate per i giocatori'.
Ma, ha detto Nassar, 'Gli Slam non possono correggere unilateralmente il programma. Non possono risolvere l'anticamera. Non possono risolvere i problemi medici. Non possono risolvere la cospirazione del premio in denaro e la fissazione dei prezzi che esistono ad ogni altro livello in ogni altro torneo.'
Pospisil è elencato come querelante: il secondo classificato di Wimbledon del 2022 Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka e Tennys Sandgren sono alcuni degli altri, mentre Djokovic non lo è.
Si tratta di molto più di un giocatore. Il direttore esecutivo della PTPA Ahmad Nassar sul perché il fondatore Novak Djokovic non è elencato come talentino
'Si tratta di molto più di un giocatore', ha detto Nassar, osservando che Djokovic, come membro del Comitato Esecutivo, è 'molto coinvolto, molto aggiornato'.
regole del tie-break per il tennis
Il WTA ha definito il deposito 'deplorevole e fuorviato'. L'ATP ha affermato che il caso è 'del tutto senza merito' e ha aggiunto: 'Il PTPA ha costantemente scelto la divisione e la distrazione attraverso la disinformazione sul progresso ... Il PTPA ha lottato per stabilire un ruolo significativo nel tennis, prendendo la sua decisione di perseguire un'azione legale in questa giuntura increspata.'
Come per molte causa, è difficile sapere quali potrebbero essere gli effetti a lungo termine, ovviamente, sebbene ciò metta certamente in bianco e nero lo scisma che esiste tra i leader dello sport e molti dei suoi atleti.
Forse ci sarà un accordo? Forse i giocatori non arriveranno da nessuna parte e niente sarà diverso? Forse ci sarà una sentenza giudiziaria che le forze cambiano?
Se si verifica quest'ultimo, l'avvocato PTPA Jim Quinn ha previsto: 'Richiederà una ristrutturazione'.
Howard Fendrich è stato lo scrittore di tennis dell'AP dal 2002.
