Una vasta gamma di stili garantisce che il tour non smetterà mai di crescere, come spiega il capitolo 9 della nostra serie annuale.
La celebrazione annuale di Tennis Channel del 50° anniversario del WTA Tour, offerta da Intuit Quickbooks, continua con il capitolo 9: Ampia gamma di stili (Guarda il nostro video in evidenza qui sopra.)
- Per il capitolo 1: Grazie, Gladys , CLICCA QUI
- Per il capitolo 2: Tennis femminile rovente , CLICCA QUI
- Per il capitolo 3: Chrissie e Martina , CLICCA QUI
- Per il capitolo 4: Steffi e Monica , CLICCA QUI
- Per il capitolo 5: Venere e Serena , CLICCA QUI
- Per il capitolo 6: Sogno da teenager , CLICCA QUI
- Per il capitolo 7, Il futuro è ora , CLICCA QUI
- Per il capitolo 8, Portata globale , CLICCA QUI
'È stata una delle storie di grande successo', afferma Lesley Visser, parlando dell'ampia gamma di stili del WTA Tour.
I 50 anni della WTA hanno visto una serie di grandi campioni e stili di gioco. Ha portato a rivalità iconiche e partite memorabili del passato di cui discutiamo ancora oggi con accanimento. Ma che dire degli incontri che possono aver luogo solo nell'immaginazione, mettendo uno contro l'altro vari titani in quel mezzo secolo? Come si svilupperebbero le manifestazioni? Nell’interesse del miglior tennis possibile, quale superficie di gioco è reciprocamente favorevole?
Per un commento esperto, abbiamo chiesto a cinque membri degli “Original Nine”, gli Hall of Famers che nel 1970 ha iniziato il tour femminile professionale -per i loro pensieri.
spacca nel badminton
“Questi due sono entrambi grandi concorrenti e molto emotivi. Quindi dipende da chi riesce a controllare meglio le proprie emozioni.
Serena Williams contro Billie Jean King
- Singoli maggiori: Williams 23, King 12
Due dei migliori giocatori di pressione di sempre si sfidano a tirare fuori la merce. La Williams ha generato una potenza straordinaria, in particolare con il miglior servizio nella storia del tennis femminile e potenti colpi da fondo campo. Aveva anche eccellenti capacità di copertura giudiziaria. 'Serena era veloce come chiunque avessi mai visto', secondo Julie Heldman. King si muoveva eccezionalmente bene, utilizzava un'ampia gamma di velocità e rotazioni e tirava al volo con la stessa abilità di chiunque abbia mai giocato a questo gioco. 'Serena avrebbe sopraffatto Billie Jean', ha detto Kristy Pigeon, 'Ma Billie Jean l'avrebbe portata in campo oltre il suo livello di comfort.' Nel mix figura anche un altro fattore psicologico. 'Questi due sono entrambi grandi concorrenti e molto emozionanti', ha detto Valerie Ziegenfuss. 'Quindi dipende da chi può controllare meglio le proprie emozioni.'
Dato che questi due hanno vinto collettivamente 13 titoli di singolare a Wimbledon (sette per Williams, sei per King), mettiamo questa partita sul campo centrale e vediamo chi può davvero incontrare il trionfo e il disastro e trattare quei due impostori allo stesso modo.
'Barty aveva un temperamento altrettanto buono quanto Evert.'
Chrissie Evert contro Ashleigh Barty
- Singoli maggiori: Evert 18, Barty 3
Nel corso di un breve periodo ai vertici del gioco, Barty ha entusiasmato gli appassionati di tennis con la sua vasta gamma di colpi e movimenti aggraziati. 'Barty frustrerebbe Evert con una maggiore varietà di colpi', ha detto Pigeon. C'è un paragone stilistico naturale tra il gioco di Barty e lo stile del suo eroe del tennis, la collega australiana Evonne Goolagong, una giocatrice che è stata anche la prima grande rivale di livello paritario di Evert. La forza di Evert era la sua profondità e precisione costanti da terra.
come essere un tennista professionista
Il modo in cui Heldman vede questo incontro? 'Evert aveva giocato contro molti giocatori offensivi come Evonne, Billie Jean, Martina e Virginia Wade, quindi era consapevole di cosa avrebbe dovuto fare... i suoi tiri sarebbero stati così precisi e affidabili che non ci sarebbero stati buchi.' Un altro fattore è che entrambi erano eccezionalmente equilibrati e imperturbabili.
Richey ha detto: 'Barty aveva un temperamento altrettanto buono di Evert'. Tali sono le dinamiche di questo incontro che è facile immaginarli sfidarsi su qualsiasi superficie.
Un aspetto affascinante: il servizio aggressivo di Osaka ritorna contro un frequente net-rusher, uno stile che non ha mai incontrato.
Martina Navratilova vs. Noemi Osaka
- Singoli major: Navratilova 18, Osaka 4
Come nel caso di King contro Williams, questo è un incontro tra un potente giocatore di fondo con un grande servizio e un tutto-corte con superbe volée. 'Osaka, quando stava giocando bene, ha colpito la palla presto e con forza', ha detto Heldman. Casals ha detto: 'Se Naomi è accesa, è davvero accesa'. Un aspetto affascinante: il servizio aggressivo di Osaka ritorna contro un frequente net-rusher, uno stile che non ha mai incontrato. D’altra parte, come ha osservato Ziegenfuss, “non ci sono ancora dati sufficienti su Osaka”.
Nel frattempo, dalla parte di Navratilova, si sa molto sui suoi punti di forza atletici: coordinazione, movimento e capacità di esercitare incessantemente pressione sui suoi avversari. Ci è voluto un po' di tempo, ma una volta che Navratilova ha messo insieme tutti i pezzi del suo gioco all'inizio degli anni '80, è stata quasi imbattibile per molti anni. 'Martina avrebbe potuto sottrarre tempo a Naomi', ha detto Heldman. 'Il suo servizio mancino oscillante avrebbe messo Osaka nei guai.'
Considerati tutti questi fattori, mettiamolo su un campo in cemento.
Entrambi erano ostinati e forti da terra, Graf di solito con il diritto, Sharapova con il rovescio.
Wendy Williams guarda il film online
Stefanie Graf vs. Maria Sharapova
- Singoli maggiori: Graf 22, Sharapova 5
Ecco una partita tra due giocatori che si sono sempre comportati con eccezionale urgenza. In altre parole, non è necessario un cronometro del servizio. Entrambi erano ostinati e forti da terra, Graf di solito con il diritto, Sharapova con il rovescio. 'È una specie di scommessa', ha detto Richey. 'Sharapova può pulire il tuo orologio', ha detto Casals.
Un punto critico è la questione della copertura dei tribunali. Secondo Ziegenfuss, 'Sharapova era un grande concorrente, ma non altrettanto bravo a muoversi'. Il risultato di questo contrasto è che, mentre la Sharapova sentiva spesso il bisogno di prendere in mano presto gli scambi, l’eccezionale velocità dei piedi di Graf le permetteva di rimanere più paziente. 'Graf non ha commesso così tanti errori', ha detto Casals.
Con ciascuno di questi giocatori che cercano di dettare il ritmo rapidamente sia durante che tra i punti, immaginali competere l'uno contro l'altro sulla superficie preminente del primo colpo del tennis, l'erba.
Finora nella sua carriera, Swiatek ha vinto tre dei suoi quattro major al Roland Garros. Court vinse il titolo di singolare cinque volte.
Margaret Court contro Iga Swiatek
- Singoli maggiori: Campo 24, Swiatek 4
Quando era al massimo della forma, Margaret Court ha sopraffatto i suoi avversari con portata, agilità, movimento e potenza. 'Potrei giocare bene contro di lei', ha detto Ziegenfuss, 'e vincere una partita'. Casals ha detto: “Era come un treno. Una volta partita, si stava muovendo. Questo è abbastanza simile al modo in cui Swiatek ha ottenuto molte delle sue vittorie, soffocando gli avversari con atletismo, gioco di gambe e un piazzamento netto dopo l'altro.
palline da tennis in sostituzione dell'asciugatrice
Uno dei colpi fondamentali di Court è stato uno slice di rovescio simile a un laser, esattamente ciò che serve per attaccare la presa western di Swiatek dal lato del dritto. D’altra parte, il servizio di Court potrebbe essere su e giù, forse il risultato del suo gioco con la mano destra nonostante sia una mancina naturale. 'È andato in serie', ha detto Ziegenfuss.
Ciò potrebbe rivelarsi piuttosto difficile contro un giocatore aggressivo come Swiatek. Finora nella sua carriera, Swiatek ha vinto tre dei suoi quattro major al Roland Garros. Court vinse il titolo di singolare cinque volte. Assegnate questi due a Court Philippe-Chatrier.
