La cinque volte campionessa major è alla sua seconda semifinale dell'Australian Open dopo aver perso solo 14 partite su cinque partite.
Quando una partita finisce 6-1, 6-2, come è successo a favore di Iga Swiatek nei quarti di finale dell'Australian Open di mercoledì, devi scavare in profondità per ogni parvenza di dramma. Ma pronuncia le parole 'doppio rimbalzo' e probabilmente ti vengono in mente le visioni del battibecco dello scorso anno tra Felix Auger-Aliassime e Jack Draper.
Quella chiamata mancata - 'orrenda', ha detto l'incredulo canadese - è stata così eclatante perché è avvenuta sul match point. Abbiamo appena assistito al punto di svolta nella questione della mancanza di un sistema di revisione video nel tennis? ci siamo chiesti .
misure delle impugnature da tennis
Un simile sistema di replay è stato utile a Emma Navarro, che come Auger-Aliassime si trovava dalla parte sbagliata di una no call. Sul 2-2 del secondo set, poco dopo che l'americana dell'ottava testa di serie aveva guadagnato il suo primo break point dell'incontro, Navarro ha raggiunto il game point. Colpì quello che sembrava essere un drop shot irrecuperabile, finché Swiatek non corse abbastanza velocemente da rintracciarlo. O almeno così pensavamo:
Ah polemica perché effettivamente si è trattato di un doppio rimbalzo. pic.twitter.com/7jqsh30Qmx
servizio in topspin del tennis— GIF di tennis🎾🎥 (vasetto di punta🫙📌) (@tennis_gifs) 22 gennaio 2025
La riproduzione televisiva ha mostrato chiaramente che Swiatek ha messo la sua racchetta sulla palla subito dopo che questa è rimbalzata due volte; due colpi dopo, il punto era suo. Navarro avrebbe dovuto interrompere immediatamente il gioco per cercare di annullare la chiamata o rigiocare il punto, e si può capire perché quella decisione in una frazione di secondo sarebbe stata rischiosa.
Tuttavia, è un peccato che non ci sia stato modo di correggere la mancanza. Navarro aveva già a che fare con il gioco di fondo di Swiatek: non aveva bisogno di un'altra cosa che le andasse contro.
A merito della 23enne, non si è lasciata influenzare dalla questione, anche se ha interrogato brevemente l'arbitro.
Non per la prima volta, un giocatore non riesce a sfruttare la video recensione per un doppio rimbalzo.
Emma Navarro si è lamentata con l'arbitro dicendo che pensava che Iga Swiatek non fosse arrivata, ma non ha chiesto la revisione.
Incredibile, dato che i giocatori hanno chiesto a gran voce una revisione del video...
giocare a ping-pong—James Gray (@jamesgraysport) 22 gennaio 2025
Ma anche se Navarro manteneva la calma, Swiatek era troppo calda da gestire.
'Emma l'ha messa alla prova nel secondo set, l'ha spinta', ha detto Mary Jo Fernandez di ESPN.
Ma quel secondo set è durato solo otto game, con Swiatek che ne ha vinti sei. La citazione parla della forma sorprendente del cinque volte campione del Grande Slam.
Il polacco ne ha perse appena 14 partite totali in cinque partite. Nelle ultime quattro partite non è andata oltre il 6-2. Contro Navarro, Swiatek ha vinto l'82% dei punti sulla prima di servizio, ha rotto il servizio cinque volte e ha vinto 67 punti contro i 45 degli avversari.
Iga Swiatek sta registrando risultati simili al Roland Garros agli Australian Open.
Tuttavia, Swiatek è stato modesto nella vittoria.
la migliore racchetta da tennis per adulti principianti
'Penso che sia stata molto più dura di quanto dica il punteggio', ha detto Swiatek dopo aver raggiunto la sua seconda semifinale dell'Australian Open in carriera. 'Emma è una combattente, quindi sapevo che non si sarebbe tirata indietro. Volevo rimanere concentrata fino alla fine e mantenere la mia intensità.'
Madison chiavi, che ha superato Elina Svitolina nei tre set precedenti, è il prossimo test di Swiatek. Sarà una grande favorita, dato il suo passato con l'americana (Swiatek ha vinto quattro incontri su cinque), la sua forma attuale e la sua chiara ambizione per il futuro: il primo titolo dell'Aussie Open.
