Gli ultimi quattro includono un campione del Grande Slam, un secondo classificato del Grande Slam e due americani in cerca di Slam.
Aryna Sabalenka vs. Emma Navarro
Sotto molti aspetti, Sabalenka è la favorita. È la giocatrice più grande, più forte, più esplosiva. Ha un rango più alto ed è più esperta. Ha vinto due titoli agli Australian Open e ha raggiunto le semifinali o meglio a New York negli ultimi tre anni. Anche lei è molto in forma, dopo la corsa per il titolo a Cincinnati e il viaggio in gran parte semplice attraverso le sue prime cinque partite agli Open.
È vero che Sabalenka e Navarro si sono divisi nei due precedenti incontri. Ma la vittoria di Navarro è arrivata in tre set su un campo lento e duro a Indian Wells, e la vendetta di Sabalenka è arrivata in due set al Roland Garros. Questa volta giocherà su una superficie veloce che, a conti fatti, dovrebbe favorire Sabalenka.
Navarro, con la sua costanza, capacità di contropiede e controllo emotivo, è un giocatore che può sfruttare al meglio i nervi dell'avversario.
Tuttavia, Navarro potrebbe avere un vantaggio in un certo senso, ed è un segno della sua intelligenza competitiva il fatto che sia riuscita a individuarlo.
'Sento, non lo so, lei potrebbe sentire di avere qualcosa da perdere, mentre io sento di avere tutto a cui aspirare', ha detto martedì l'americano. “È qualcosa su cui lavoro molto, cercando di mettermi nella posizione di perseguire qualcosa, indipendentemente dalla partita o dall’avversario”.
Navarro ha ragione: Sabalenka probabilmente si sentirà come se dovesse vincere. Di solito non è un problema per lei, ma potrebbe aver contribuito al suo tracollo nella finale degli US Open dello scorso anno contro Coco Gauff. E Navarro, con la sua costanza, capacità di contropiede e controllo emotivo, è un giocatore che può sfruttare al massimo i nervi di un avversario. Inoltre non dovrebbe sentire alcuna pressione rispetto al suo avversario, almeno all’inizio.
Navarro si è affermata come una minaccia del Grande Slam. E il pubblico di Ashe potrebbe aiutarla, e scuotere Sabalenka, come ha fatto l'anno scorso in finale. Ma non sono ancora pronto a rendere l’americano il favorito. Vincitore: Sabalenka
Jessica Pegula vs. Karolina Muchova
Gli avversari di Muchova tendono ad essere fan del suo gioco. Era vero per la sua ultima nemica, Jasmine Paolini, ed è vero anche per Pegula.
'Penso che sia così brava, così talentuosa, così abile come tennista, così completa', dice Pegula del ceco dal suono fluido . 'È bello rivederla, perché penso che sia davvero fantastica per il gioco e il modo in cui gioca è davvero divertente.'
Tutte le donne sono state protagoniste degli Slam e ognuna ha fatto una rimonta fulminea dopo essersi infortunata all'inizio della stagione. Dopo diversi anni in tournée insieme, si sono finalmente affrontati il mese scorso a Cincinnati. Pegula ha vinto in tre set ravvicinati ed è arrivato in finale.
meccanica del servizio nel tennis
Né Pegula né Muchova hanno perso un set a questo US Open, e ognuna ha sconfitto un campione del Grande Slam lungo il percorso.
Muchova, da parte sua, ha descritto il campo in cui si sono incontrati a Cincy come un “parcheggio”, dove era “difficile giocare”. Ma ha anche ammesso che Pegula è “in fiamme” in questo momento, e “non mi ha dato un punto gratis”.
Può essere difficile definire una semifinale del Grande Slam, perché entrambi i giocatori, per definizione, stanno giocando bene. Questo è certamente vero in questo caso. Nessuna delle due ha perso un set e ciascuna ha sconfitto una campionessa dello Slam lungo il percorso: Muchova ha battuto Naomi Osaka; I lottatori parlano di Iga Swiatek .
Questa partita dovrebbe offrire un piacevole contrasto, in cui un giocatore fornisce la solidità della roccia e l'altro la varietà del tiro. Considerando la sua vittoria su Muchova a Cincy, la sua vittoria su Swiatek mercoledì, la sua serie di vittorie durata un mese e il supporto dei fan che riceverà, prendo Pegula. Vincitore: Pegula
