La spinta in corso per nutrire i tennisti al pubblico non è senza conseguenze.
Tennis Channel Live: Danielle Collins si è perso (di nuovo) per terreno del 2025 Australian Open
I funzionari del tennis australiano sono al settimo cielo sul successo del loro recente Grand Slam, che è diventato qualcosa come 'The Happy Slam' sugli steroidi. I registri delle presenze sono stati infranti. Video si nutre di ogni area della struttura, tra cui le viscere della Rod Laver Arena, che danno ai fan senza precedenti a ventillazioni di grado senza precedenti dietro le quinte. Il tribunale n. 6 è stato soprannominato il 'tribunale del partito' grazie al bar adiacente ad esso. Gli programmi hanno popolato in modo accorto quel campo con giocatori che galvanizzano i fan.
Come al solito, i giocatori hanno ricevuto un trattamento con il bagliore bianco e sembravano avere tutto, tranne la privacy. Questo non è stato né sorprendente né coercitivo. Le stelle di ATP e WTA fanno un affare faustiano con amministratori e fan nell'interesse di ingrassare i loro portafogli, aumentando la portata globale del tennis e garantendo che il prodotto sia credibile e divertente. Ma le concessioni che aiutano a attuare tali obiettivi sono significative.
Più persone che mai stanno guardando il tennis. Tra questi, fratello maggiore.
esercizi di servizio di badminton
Danielle Collins sta facendo i suoi passi in 😂 👟 #Tclive | #AO2025 pic.twitter.com/yytu2547ht
- Tennis Channel (@tennischannel) 11 gennaio 2025
Quando la giocatrice britannica Katie Boulter è stata chiesto all'inizio dell'Australian Open se era a conoscenza delle telecamere, molti di loro che forniscono corsi d'acqua live da corridoi e stanze di riscaldamento, sembrava vedere il problema sotto una nuova luce.
'Sembra terribile', ha detto. “Non so perché qualcuno vorrebbe vederlo. Sono a conoscenza delle telecamere. Puoi vederli. Sono in luoghi privilegiati. C'è il momento strano che dimentichi ... So che se vai nell'area di riscaldamento, ci sarà una macchina fotografica o qualcosa del genere. Ma non ci credo troppo. '
In un incidente rivelatore, il seme degli uomini n. 2 Alexander Zverev è stato coinvolto brevemente in una controversia officiante durante la sua partita dei quarti di finale perché il torneo aveva deciso di rinunciare all'indicatore di let cam/elettronico netto. Dopo la partita, Zverev ha osservato: “Penso che sia, a dire il vero, abbastanza ridicolo. Ogni singolo angolo di tutto ha una fotocamera ... ma una semplice macchina che usiamo negli ultimi 25 anni non è disponibile in un Grand Slam? '
meccanica del servizio nel tennis
Visualizza questo post su InstagramUn post condiviso da Tennis (@tennischannel)
Le priorità dei promotori del torneo si sono spostate, a volte sismicamente, nel corso degli anni. Laddove una volta ci sono state critiche legittime per i funzionari del torneo per i giocatori eccessivamente protetti da fan e media, siamo nel mezzo di una spinta in corso per nutrire i giocatori al pubblico. Sembra non esserci alcuna spinta dai professionisti, che sembrano iscriversi all'adge che devi 'andare d'accordo per andare d'accordo'. In effetti, si crogiolano nella loro celebrità.
Ma lo sforzo di aumentare l'esposizione per i giocatori di Melbourne porta il felice slam un passo avanti verso lo 'slam di sorveglianza', anche se le intrusioni che ne derivano non sono così onerose come quelle create dallo sforzo incredibilmente complicato Migliorare i farmaci dal tennis. Sebbene questo sia un obiettivo lodevole, gli sforzi per rendersi conto che richiedono una sospensione di privacy e sgradevoli, persino disumanizzanti tattiche.
Inizia con la regola del luogo in cui i giocatori mantengano l'agenzia antidoping mondiale aggiornata su dove si trovano in ogni momento, per garantire che gli agenti WADA possano condurre test fuori competizione ogni volta che lo scelgono. Vai a sciare nello Utah per alcuni giorni? Devi far sapere a Wada. Visitare una zia malata? Ricorda di dirlo al Grande Fratello a Wada. La mancata segnalazione di una modifica della posizione tre volte si traduce in una sospensione automatica-poiché il giovane americano Jenson Brooksby (tra molti altri) ha imparato a fare a meno nell'autunno del 2023. (La sua sospensione di 18 mesi è stata successivamente ridotta a tre mesi in appello. )
Brooksby, una volta un giovane talento in crescita, ha riavviato la sua carriera quest'anno dopo gli infortuni e il suo divieto.
© Icon Sportswire tramite Getty Images
Quando un tester si presenta senza preavviso, la scena può suonare come un episodio di un thriller oscuro. Nel febbraio del 2009, Andy Murray ha detto ai giornalisti di Rotterdam di aver avuto un assaggio di regole di test di droga rivampato poco dopo essere tornato a casa dall'Australian Open. Quando un tester è apparso a casa sua senza preavviso una mattina alle 7 del mattino, Murray ha dovuto produrre identificazione. L'agente ha insistito per guardare Murray fornire il campione di urina - 'Trousers' intorno alle mie caviglie ', ha detto Murray - e infine ha insistito sul fatto che Murray scriva il suo indirizzo anche se l'agente era nella stessa casa.
'Queste nuove regole sono così draconiane che rende quasi impossibile vivere una vita normale', ha detto Murray.
Il mondiale n. 1 Jannik Sinner è coinvolto in una sua controversia doping. È irremovibile per la sua innocenza e ha detto a Melbourne che vive in costante stato di tensione per ciò che sta ingerendo. È stato da quando anche prima di essere risultato positivo.
'Sono stato molto, molto attento a ogni singolo medicinale che prendo, anche quello che mangio', ha detto. 'Quando la bottiglia è aperta, la butto via, ne prendo una nuova. Sono sempre stato molto, molto attento a questa roba. '
giochi di ping pong e ping-pong
Queste nuove regole [antidoping] sono così draconiane che rende quasi impossibile vivere una vita normale. Andy Murray
scarpe da tennis con pattini
IGA Swiatek, che si è seduta per un mese per un test antidroga fallito (ed è stato successivamente esonerato da un illeciti), adotta un approccio simile. Ha detto che tutti i suoi integratori sono 'certificati', tiene persino traccia dei numeri di lotto e batch. E mantiene tutte le scatole di farmaci che usa (compresa la melatonina, un aiuto per il sonno che non è vietato) per un po 'di tempo dopo che lei si esaurisce.
'Sono in deposito', ha detto. 'Ora sto tenendo tutto pronto, per ogni evenienza.'
Questi possono sembrare sacrifici relativamente piccoli date i potenziali premi di una carriera nel tennis e i giocatori accettano l'onere. Non tutti i giocatori godono del successo (e dei premi) vissuti da un peccatore o Swiatek, ma tutti devono arrendersi allo stesso grado di libertà e privacy.
IGA Swiatek è rimasto fuori per un mese per un test antidroga fallito (ed è stato successivamente esonerato da illeciti).
© 2025 Robert Prange
Uno degli esempi più evidenti di potenziale superamento burocratico: una specialità del Grande Fratello (in questo caso, una potenziale sorella maggiore) è la controversia che circonda le indagini in corso dell'allenatore di Elena Rybakina Stefano Vukov.
leggende di domani su hulu
A partire dal 2019, Vukov ha aiutato Rybakina a salire dalla top 200 tra i primi 30 in circa 12 mesi. Ma più recentemente il WTA ha sentito lamentele di essere almeno verbalmente violento, 'forte' e 'duro'. Lo scorso agosto, Rybakina ha licenziato Vukov ma non ha mai detto nulla sull'abuso o sul suo stile di coaching. Il WTA lo ha quindi messo sotto una sospensione provvisoria in attesa dell'esito di un'indagine privata e riservata.
'Sicuramente non è il momento migliore, ma come ho detto, mi concentro sempre sulle mie partite e voglio esibirmi nel miglior modo possibile.'
- Tennis (@tennis) 12 febbraio 2025
A Elena Rybakina è stato chiesto dell'ex sospensione WTA dell'ex allenatore Stefano Vukov. ⤵️ 9a7c9238ecb32bad8367f33a96f6ee276e0aa7af
Le cose non sono diventate davvero Hinky fino a quando Rybakina non ha annunciato all'inizio di gennaio che stava riportando Vukov nella sua squadra per l'AO. Il WTA non avrebbe ceduto, né il tennis Australia ha emesso una credenziale. Rybakina ha ribadito la sua posizione, dicendo ai giornalisti in una conferenza stampa: 'Ho sempre detto che non mi ha mai maltrattato'.
Questo caso in corso solleva tutti i tipi di domande spinose, tra cui quanta autorità - legali e morali - il WTA ha o dovrebbe avere, su come Elena Rybakina conduce la sua carriera. Certo, i critici di Vukov possono citare la 'sindrome di Stoccolma' come una spiegazione preventiva per il desiderio di Rybakina di lavorare di nuovo con lui. Ma questo lascia Rybakina senza agenzia, la sua credibilità in questione, anche se il WTA ritiene che stia facendo la cosa giusta.
L'indagine su Vukov deve ancora essere conclusa. Devi chiederti quanto tempo ci vorrà. Forse gli avvocati stanno attraversando le spade in una sala del consiglio mentre leggi questo.
Ora, sono filmati in streaming che potrebbe essere più interessante di un feed incentrato sul banco di trasporto al prossimo torneo.
