Il default di Novak Djokovic agli US Open era giustificato? Uno sguardo a cosa dice il regolamento

Novak Djokovic si occupa del giudice di linea



Il numero 1 al mondo Novak Djokovic è stato inadempiente agli US Open 2020 in circostanze bizzarre, dopo aver colpito una guardalinee durante la sua partita del quarto turno contro lo spagnolo Pablo Carreno Busta. La decisione degli arbitri di squalificare Djokovic, nonostante il fatto che abbia colpito la guardalinee sia stato accidentale, ha suscitato molte polemiche.

Dopo non essere riuscito a convertire tre set point sul servizio di Carreno Busta sul 4-5, Djokovic si è fatto male alla spalla e si è rotto nel game successivo. Tuttavia, dopo la conclusione della partita, si sarebbero verificati problemi più grandi, poiché il serbo ha sbattuto una palla verso il muro con rabbia.



Sfortunatamente, quella palla colpì in faccia il giudice di linea e le causò un visibile disagio, portando infine alla squalifica.

app per il punteggio del tennis

Mentre Novak Djokovic ha fatto del male alla guardalinee, era chiaro che non aveva intenzione di farlo. Ciò ha fatto sì che molti si chiedano perché è stato schiaffeggiato con una penalità così grande come lui.



In particolare, ci si chiede perché gli arbitri non abbiano usato i loro poteri discrezionali nel decidere se il numero uno del mondo sarebbe stato inadempiente. Ma uno sguardo più attento al regolamento del Grande Slam suggerisce che Novak Djokovic è stato giustamente inadempiente secondo la lettera della legge.

Dai un'occhiata anche a: Il completo Programma degli US Open 2020

Gli arbitri hanno ritenuto che l'azione di Novak Djokovic fosse al di fuori del regno di un punto o di una penalità di gioco

Novak Djokovic lascia il campo dopo essere stato inadempiente



Il regolamento recita:

'I giocatori in ogni momento dovrebbero comportarsi in modo sportivo e tenere conto dell'autorità di tutti gli arbitri'.

Novak Djokovic ha violato chiaramente questa stessa sezione della regola e in un altro giorno avrebbe potuto essere penalizzato con il 'Programma di penalità di punti', ovvero agganciato un punto.

Strategia di doppio nel tennis per principianti

Tuttavia, la sezione 'Reati in loco del giocatore' ha anche una clausola per 'abuso di palla'. Se gli arbitri ritengono che un giocatore sia colpevole di abuso di palla al punto da minacciare la sicurezza di chiunque nell'arena, sono liberi di imporre sanzioni aggiuntive, inclusa un'inadempienza diretta dalla partita.

Il sezione pertinente relativo all''abuso di palle' recita quanto segue:

amo tutto il tennis
'I giocatori non devono colpire, calciare o lanciare violentemente, pericolosamente o con rabbia una pallina da tennis all'interno dei recinti del sito del torneo se non nella ragionevole ricerca di un punto durante una partita (incluso il riscaldamento). La violazione di questa Sezione assoggetterà un giocatore a una multa fino a $ 20.000 per ogni violazione. Inoltre, se tale violazione si verifica durante una partita (incluso il riscaldamento), il giocatore sarà penalizzato secondo il Programma di penalità a punti di seguito indicato. Ai fini di questa Regola, l'abuso di palle è definito come colpire intenzionalmente una palla fuori dal recinto del campo, colpire una palla pericolosamente o avventatamente all'interno del campo o colpire una palla con negligente ignoranza delle conseguenze.'

Inoltre, il metodo di determinazione della sanzione è elaborato poco più in basso, con una chiara previsione di inadempimento se gli ufficiali concordano sulla gravità dell'infrazione.

'L'arbitro, in consultazione con il capo dei supervisori del Grande Slam, può dichiarare un'inadempienza per una singola violazione di questo codice o in base al programma di penalità a punti di cui sopra', recita lo statuto.

L'arbitro nel caso di Novak Djokovic sembrava convinto che l'azione del serbo di colpire la guardalinee fosse davvero abbastanza grave da giustificare un'inadempienza piuttosto che un punto o una penalità di gioco. L'arbitro si è persino consultato con i funzionari dell'USTA e ha piantato l'ultimo chiodo nella bara annunciando la squalifica di Djokovic.

Il 33enne ha provato a fare appello contro la decisione del tribunale, facendo del suo meglio per convincere l'arbitro che non aveva intenzione di fare del male alla guardalinee. Ma l'arbitro è rimasto impassibile e Djokovic è stato estromesso dal torneo.

Dai un'occhiata anche a: Il completo Programma degli US Open 2020

L'intento di Novak Djokovic non era rilevante per il caso

Il numero uno al mondo Novak Djokovic non ha avuto alcuna pietà

Novak Djokovic stava già camminando sul ghiaccio sottile, visto che nella partita precedente aveva sbattuto violentemente di traverso una palla dopo aver dilapidato tre set point. I fan e gli arbitri erano consapevoli della frustrazione all'interno del numero 1 del mondo e il suo atto successivo non fece che aggravare il problema.

La trasmissione in diretta ha mostrato in vividi dettagli l'impatto dell'incidente subito dopo che Novak Djokovic ha colpito la guardalinee alla gola. Ma mentre Djokovic si scusava incessantemente, ed era chiaro che non intendeva ferirla, il suo intento non era in realtà rilevante per il quantum della sanzione.

La sezione 'default' del regolamento dà all'arbitro di gara il potere di dichiarare una squalifica per aver colpito 'incautamente' una palla. Ed era chiaro dal filmato disponibile che Djokovic era davvero avventato nelle sue azioni.

Gli US Open in seguito hanno confermato che l'inadempienza era dovuta all'azione di Djokovic di colpire la palla con 'negligente disprezzo delle conseguenze'. Hanno pubblicato il seguente tweet all'indomani dell'incidente, chiarendo la posizione degli ufficiali di gara:

C'erano anche altri su Twitter che hanno sottolineato che il risultato è l'unica questione rilevante in questi casi, piuttosto che l'intento.

Seguendo le regole e la loro interpretazione consueta, sembra abbastanza chiaro che non c'era modo in cui Novak Djokovic avrebbe potuto evitare una squalifica. Infatti, non è il primo giocatore ad essere inadempiente in questo modo; artisti del calibro di Tim Henman, David Nalbandian e Denis Shapovalov hanno affrontato un destino simile in passato, anche se non avevano nemmeno intenzione di ferire nessuno.

Potrebbero esserci altre interpretazioni soggettive su come si sarebbe svolta la situazione se a Novak Djokovic fosse stato mostrato un po' di clemenza. Ma l'arbitro non ha mostrato clemenza, e ha visto solo il risultato finale: che la guardalinee è stata ferita dal serbo.

guarda disney i discendenti 2 online

Alla fine della giornata, l'arbitro era nei suoi diritti per insolvere Novak Djokovic. Ed è esattamente quello che ha fatto.

Questioni Popolari

Se non hai il cavo, ecco come guardare la partita Packers vs Raiders in live streaming online, comprese le opzioni che hanno una prova gratuita.

Molte persone mangiano il brie con la buccia intatta, ma molti trovano il suo gusto e la sua consistenza poco appetitosi. Il problema è che il formaggio morbido e appiccicoso si attacca alla crosta come colla, rendendo difficile rimuovere la crosta senza prendere metà del formaggio con ...

Il campione di doppio di Wimbledon Robert Farah ha sostenuto la sua innocenza, ma è stato sospeso provvisoriamente in attesa di un'udienza per il test antidoping.

Le finali WTA di quest'anno vedranno alcuni nuovi entusiasmanti talenti in lizza per il titolo, insieme ad alcuni giocatori più affermati.