Come potevano essere lasciati indietro gli uomini? Questo è Marcelo Charpentier a Wimbledon 1997.
Venere in perline
Con l'età, il tennis di Williams è maturato e ha raggiunto livelli vertiginosi. Sfortunatamente, il suo quoziente di moda non sembrava seguire l'esempio.
A Wimbledon 1997, Venus Williams si è fatta i capelli nei colori ufficiali di Wimbledon, adornandoli con perline bianche, verdi e viola.
Venus Williams con perline bianche, verdi e viola (Wimbledon 1997)
14 anni dopo, a Wimbledon 2011, ha indossato un abito che sembrava catturare lo stato della sua mente. Confuso.
Venus Williams nel suo vestito stravagante (Wimbledon 2011)
Wimbledon emozionante per Federer
L'outfit di Roger Federer ha soddisfatto tutti i requisiti del regolamento di Wimbledon tranne uno. Le sue scarpe Nike avevano la suola arancione. Gli è stato chiesto di indossare scarpe bianche con suole bianche per la sua partita del secondo turno.
Il colore 'arancione' ha costretto Federer a cercare le suole (Wimbledon 2013)
Nella sua prima uscita da Wimbledon, Federer ha perso il secondo turno contro un ispirato Sergei Stakhovsky. Gli ufficiali gli hanno letteralmente tolto il tappeto da sotto i piedi.
In una conferenza pre-partita del suo turno di apertura al Roland Garros di quest'anno, quando gli è stato chiesto della sua audace scelta di colori per il suo vestito, Federer ha detto: 'Amo Wimbledon ma ora sono andati troppo oltre. Quindi godiamoci il colore finché possiamo. Chiaramente vuoi sempre fare una dichiarazione in una bella città come qui.
Spero che alla gente piaccia e vedremo quante volte potrò indossarlo, spero sette partite.'
Wimbledon ha davvero preso un po' troppo lontano
Mentre è perfettamente kosher attenersi alla tradizione e creare un'aura che trasuda esclusività, Wimbledon è rimasto molto indietro nel contesto dello sport moderno. Con il recente divieto dei bastoncini per selfie, è chiaro che Wimbledon potrebbe non consentire a nessun elemento percepito di contaminare la regalità nell'aria.
Mentre tutti gli altri Slam sono sempre più alla ricerca di modi per aumentare l'accessibilità e rendere gli Slam amichevoli per gli spettatori, Wimbledon no. L'Australian Open è uno degli Slam più vibranti in cui i fan si mettono il cuore in mano e tifano per il tennis. Questo Slam ha utilizzato la tecnologia fino in fondo per tenere impegnati i fan.
Torniamo al dress code di Wimbledon.
Ogni anno, c'è un giocatore o l'altro disposto a flirtare con i limiti o le scappatoie che il codice di abbigliamento presenta. A causa di ciò ci sono state polemiche inutili che, sfortunatamente, hanno distolto l'attenzione dal tennis.
Pat Cash sfoggia la sua bandana a quadri (Wimbledon 1987)
Pat Cash che ha vinto Wimbledon nel 1987, con una bandana a quadri intorno alla testa, ha definito arcaiche le regole del codice di abbigliamento. Ha anche continuato a commentare che ad alcune giocatrici del suo tempo era richiesto di cambiare i reggiseni e le magliette perché avevano un po' di colore su di loro. Alcuni di loro non avevano reggiseni sportivi adatti e quindi sono scesi in campo senza di loro.
Anche i principali marchi sportivi sono irritati a causa delle restrizioni la regola dell'abbigliamento e dell'equipaggiamento bianco impone. Le regole scoraggiano l'uso di grandi loghi di marchi sull'abbigliamento e sull'attrezzatura.
In un'era in cui le scarpe da ginnastica e l'abbigliamento colorati soddisfano le richieste delle tendenze della moda atletica, le regole ridicolmente più rigide non stanno andando bene con i marchi sportivi come Nike, Adidas ecc. È in Grand Slam come questi che i marchi possono mostrare le loro ultime calzature, abbigliamento e attrezzature.
I marchi hanno anche cercato di aggirare le regole giocando con il tessuto, la forma dell'abito e il colore del filo. Mentre si sono attaccati ai bianchi, hanno inculcato furtivamente diversi tipi di tessuto come la tecnologia Dri-fit di Nike e le cuciture colorate.
Gli analisti hanno più volte sottolineato tali tecniche di guerriglia marketing impiegate dai marchi per portare a casa il loro punto mentre cercano di saltare i cerchi del libro delle regole.
Sebbene Wimbledon sia il più antico di tutti gli Slam, esiste grazie al tennis e non viceversa. Nessuno Slam o giocatore è più grande dello Sport. Wimbledon dovrebbe prendere provvedimenti per trovare il giusto equilibrio tra esclusività e fattibilità. Le regole devono incoraggiare a migliorare il business del tennis e non ostacolarlo.
I marchi sportivi sponsorizzano i Grandi Slam e li realizzano. I giocatori praticano lo Sport e contribuiscono al Quoziente di Intrattenimento. Il Wimbledon dovrebbe mantenere la sua tradizione come sfondo sul quale gli sponsor creano un palcoscenico per i giocatori per mostrare la loro opera.
Ma in questo caso, le regole hanno reso la tradizione uno spettro che infesta lo sport in campo e fuori.
