Il tennis è probabilmente l'unico sport tradizionale giocato in tutto il mondo in cui viene data uguale importanza ai professionisti maschi e femmine. Con i giocatori del tour ATP e WTA che ottengono lo stesso premio in denaro nella maggior parte degli eventi, giocano più o meno lo stesso numero di tornei e ottengono la stessa quantità di copertura mediatica, il tennis, anche se questo può essere piuttosto drammatico, si distingue come un brillante esempio dell'emancipazione femminile. Il tennis femminile non ha avuto carenza di campioni nel corso dei decenni, con leggende come Margaret Court, Billie Jean King, Martina Navratilova, Steffi Graf e Serena Williams che hanno dominato il gioco e hanno avuto più successo e hanno goduto di più dominio delle loro controparti maschili alla fine del il giorno. Mentre le donne non possiedono la forza fisica e l'atletismo per competere con gli uomini, il tennis femminile ha sempre trovato uguali o più giocatori. Recentemente, ci sono stati alcuni mormorii su un possibile calo di popolarità nel tennis femminile. Proviamo ad esaminare alcuni dei fattori che hanno eventualmente portato a questo calo di popolarità e anche cosa funziona per il gioco femminile.
ragazzi della pallina da tennis
1. Il tennis femminile è 'noioso': Una lamentela spesso sentita è che il tennis femminile non ha la stessa intensità e potenza del gioco maschile, il che rende noioso guardare gli spettatori allo stadio e a casa. Sebbene non sia dubbio che le donne possiedano meno forza fisica rispetto agli uomini, sarebbe ingiusto suggerire che ciò porti a una mancanza di intensità in campo. Le donne non possiedono il gioco di potere che fanno gli uomini e con la lenta morte del tennis serve-and-volley, molte di loro hanno lottato per adattare il loro gioco e sostenerlo ai lunghi scambi da fondo campo che dominano il gioco oggi. Con l'eccezione forse di Francesca Schiavone, c'è una grave mancanza di giocatori inventivi che aggiungono un po' di estro ai loro giochi in tournée, il che ha portato al tennis unidimensionale e più un caso in cui il giocatore perde la partita piuttosto che quale giocatore coglie l'occasione e cerca di vincere la partita.
Hanno portato con sé una rivalità avvincente per gli appassionati di tennis da assaporare
2. Mancanza di rivalità nello sport: Quando ho iniziato a guardare il tennis circa 10 anni fa, il tennis femminile era forse nella sua fase più eccitante di sempre. Le sorelle Williams avevano iniziato a dominare il gioco e oltre a livelli di atletismo mai visti prima nel tennis femminile e un gioco potente, hanno portato con sé una rivalità avvincente per gli appassionati di tennis da assaporare. Con campioni affermati come Lindsay Davenport e Martina Hingis anche nella mischia, il 2003 ha visto l'ascesa delle due belghe – Justine Henin e Kim Clijsters, entrambe adattando il loro gioco per sfidare le sorelle Williams. Il 2004 ha visto l'arrivo delle russe, con Maria Sharapova , Svetlana Kuznetsova ed Elena Dementieva che hanno lasciato il segno, garantendo così un alto livello di competizione al vertice e quindi alcune epiche rivalità. Tuttavia, negli ultimi due anni, c'è stata una grave mancanza dello stesso nello sport. I due belgi si ritirarono, Hingis fece una rimonta senza successo e le sorelle Williams non giocarono mai abbastanza per sostenere una rivalità con nessuno in tournée. Maria Sharapova è stata colpita da infortuni e mentre c'erano artisti del calibro di Ana Ivanovic, Jelena Jankovic e Dinara Safina che hanno minacciato di dominare il tennis femminile, nessuno di loro ha potuto eguagliare la consistenza dei loro predecessori ed è svanito dopo un breve periodo al vertice. Solo di recente c'è stata una sorta di coerenza in cima alla classifica con Victoria Azarenka, Maria Sharapova e Petra Kvitova che lentamente costruivano una parvenza di rivalità tra le tre.
3. Gli standard sono caduti: Anche se non intendo togliere nulla alle sorelle Williams (soprattutto Serena), il fatto che possano partecipare a grandi tornei e Grandi Slam dopo mesi di assenza dal tour e ancora vincerli, suggerisce che c'è una mancanza di qualità seria nel il campo. Quando Rafael Nadal si è preso solo un mese di pausa dopo l'Open di Francia nel 2009, ha trovato il divario in classe troppo da gestire per il suo ritorno e ha lottato per il resto dell'anno. Un altro motivo per suggerire che gli standard sono caduti è l'emergere di numeri 1 al mondo che non hanno ancora vinto un Grande Slam. Jelena Jankovic, Dinara Safina e Caroline Wozniacki si sono classificate tutte ai vertici del tennis femminile nonostante non abbiano mai vinto un Grande Slam. Un giocatore, per essere definito il miglior giocatore del mondo, deve vincere i tornei migliori e più competitivi del mondo. Il fatto che ci siano state ben tre donne arrivate in vetta senza vincere uno Slam mostra la mancanza di qualità e imprevedibilità del gioco, che non sempre è un bene.
Ma è tutto perduto per il tennis femminile? Non proprio. Come sempre, ci sono due lati di una storia, e il tennis femminile ha anche un paio di cose da fare:
confessioni di un assassino Chris Watts
1. Varietà: Sebbene questo possa essere sostenuto come un punto negativo, ha un impatto più positivo che negativo. I nove Grandi Slam dall'Australian Open 2010 hanno visto nove vincitori diversi, cinque dei quali vincitori per la prima volta. Si è spesso sostenuto che è sotto questo aspetto che il tennis femminile supera quello maschile, che ha visto i primi 3 di Djokovic, Nadal e Federer vincere 28 degli ultimi 29 Grandi Slam. Le partite di tennis a tre set comportano maggiori possibilità di sconvolgimenti nei tornei, il che si traduce in vincitori diversi. L'imprevedibilità e le sorprese del tennis femminile lasciano i fan con il fiato sospeso durante tutto il torneo e coinvolgono gli spettatori.
È un fatto innegabile che le tenniste e il tennis femminile in generale devono una parte della sua popolarità al sex appeal
2. Appello sessuale: Anche se questo è un punto di cui le donne potrebbero non essere troppo contente, è un fatto innegabile che le tenniste e il tennis femminile in generale devono parte della sua popolarità al sex appeal. Oltre al talento e al successo in campo, una personalità accattivante e l'attrattiva fuori dal campo costituiscono una parte importante del gioco femminile. Poiché una grande percentuale di appassionati di tennis è di sesso maschile, ci sarà naturalmente più interesse per l'attrattiva delle giocatrici rispetto agli uomini ed è qui che le donne superano le loro controparti maschili. Il campione di Wimbledon del 1991 Michael Stich, infatti, ha causato importanti polemiche un paio di anni fa quando ha suggerito che i ruoli delle tenniste riguardavano tanto la 'vendita di sesso' in campo quanto la loro abilità sportiva. Sebbene ciò possa essere sostenuto come eccessivo, non può essere negato. Ancora più importante, questo è qualcosa che sarà sempre presente, per quanto la situazione diventi disastrosa con la qualità del tennis e la competizione coinvolta, le persone presteranno sempre attenzione al sex appeal e sarà un'attrazione costante per il gioco femminile.
