Dopo che a Taylor Fritz e Frances Tiafoe è stato negato un punto a causa di simili 'ridicoli' malfunzionamenti del sistema Hawkeye, i giocatori si sono rivolti ai social media per esprimere la loro incredulità.
CINCINNATI—Dopo una serie di incidenti di alto profilo legati alle chiamate elettroniche nello swing sul cemento nordamericano, l'ATP Tour ha lasciato prevalere il 'buon senso' con un rapido aggiornamento arbitrale.
Il cambiamento arriva dopo che i giocatori dell’Omnium Banque Open di Montreal della scorsa settimana e del Cincinnati Open hanno espresso la loro incredulità quando a Frances Tiafoe e Taylor Fritz è stato negato un punto ciascuno dopo malfunzionamenti simili al sistema Hawkeye.
OROLOGIO: Malfunzionamenti delle chiamate elettroniche dopo un'interruzione di corrente nel campo centrale del Miami Open
Martedì, le frustrazioni sono finalmente esplose durante la partita del primo turno tra Fritz e Brandon Nakashima. Un punto è stato interrotto a metà scambio dal sistema automatizzato che ha emesso una chiamata 'stop, stop', costringendo l'arbitro Greg Allensworth a determinare che un let doveva essere concesso.
Quando gli schermi in seguito hanno mostrato che una palla di Nakashima all'inizio del punto era ben fuori, Allensworth ha deciso di rigiocare il punto invece di assegnarlo a Fritz perché il seme n. 11 'non ha fermato il punto nel tempo'. In tornei come Cincinnati e Montreal, non esiste un sistema di sfida in atto a causa delle chiamate elettroniche, con tutti i tornei ATP adotteranno questo sistema nel 2025 .
Visualizza questo post su Instagram
'Non dirmi che dobbiamo fermare il punto quando abbiamo la linea telefonica elettronica', ha detto Fritz all'arbitro in risposta. 'Perché non ti sei fermato (il punto)? Eri sulla sedia e hai visto che la palla era come un piede fuori...
servizi nel badminton
'Questa è la cosa più folle che abbia mai visto.'
regola base del ping pong
Quando il servizio di streaming ufficiale dell'ATP Tour, TennisTV ha condiviso la clip su Instagram , i giocatori si sono precipitati nella sezione commenti per concordare con Fritz:
'Decisione ridicola... La palla è fuori, il punto è finito, punta a Fritz', ha scritto Daniil Medvedev. 'Come è possibile che questo non sia il risultato?'
'La palla era fuori, perché stiamo ripetendo il punto?' ha chiesto Alex Michelsen, mentre Corentin Moutet si chiedeva ad alta voce: 'È questa la decisione peggiore mai presa?'
Qualcuno, per favore, mi spieghi come non hanno dato a Frances questo punto quando era stato chiaramente affermato che il suo avversario aveva colpito la palla... sinceramente confuso. 30-30, servendo 4-5. nessuna sfida tra i giocatori, solo chiamate elettroniche. C'era la prova ELETTRONICA che aveva vinto il punto pic.twitter.com/Y25JFL27yh
— ayan broomfield (@AyanBroomfield) 7 agosto 2024
Ben Shelton, parlando alla stampa nella zona mista di Cincy dopo la vittoria al secondo turno su Tomas Martin Etcheverry, ha affermato che il buon senso dovrebbe prevalere nelle situazioni in cui viene chiaramente rilevato che la palla è uscita ma la chiamata automatica arriva tardi o non arriva affatto.
'Non ne abbiamo mai parlato prima di dover fermare il punto', ha spiegato. “È elettronico, dovrebbe essere automatico. Non dovrebbe spettare al giocatore fermare il punto.
“E allora, quando poi il sistema fa un pasticcio e poi vedi che la palla è uscita? Penso che a lui (Fritz) avrebbe dovuto essere assegnato il punto”.
Comprensibilmente, il critico più accanito di tutti è stato Tiafoe, vittima di un incidente simile a Montreal durante la sua partita del primo turno contro Alejandro Tabilo. 'Fratello, devo capirlo... questo (mi è successo) la scorsa settimana', ha scritto Tiafoe. “Fate meglio @atptour, per favore, fate meglio.”
'Qualcuno, per favore, mi spieghi come non hanno dato questo punto a Frances quando era stato chiaramente affermato che il suo avversario aveva colpito la palla... sinceramente confuso', aggiunse l'ex giocatore Ayan Broomfield, la ragazza di Tiafoe, in un tweet dell'epoca. “Nessuna sfida tra i giocatori, solo chiamate elettroniche. C’era la prova ELETTRONICA che aveva vinto il punto.”
jeans con scarpe da tennis
Grazie a Dio 🙏🏻 Se colpisci una palla, perdi il punto…. Roba rivoluzionaria 😂
—Taylor Fritz (@Taylor_Fritz97) 15 agosto 2024
Giovedì, l'ATP ha finalmente rilasciato un aggiornamento arbitrale su X, la piattaforma precedentemente nota come Twitter, per chiarire la confusione:
“Dopo i recenti problemi tecnici con Live ELC a Montreal e Cincinnati, abbiamo condotto una revisione approfondita dei nostri protocolli. D’ora in poi, se l’Ufficiale di Controllo determina durante uno scambio che una palla era stata eliminata in precedenza nel punto (ma non è stata chiamata dal sistema), quella decisione resterà valida”.
La decisione è stata applaudita dai giocatori, che hanno ritenuto che il buon senso avesse finalmente prevalso in quella che è solo l'ultima serie di scontri tra giocatori e arbitri .
Per saperne di più: Il tennis ha bisogno del VAR? Dopo il controverso default di Andrey Rublev a Dubai, i giocatori dicono che era in ritardo
“Se colpisci una palla, perdi il punto…. Roba rivoluzionaria”, ha scritto Fritz in una risposta al tweet dell’ATP Tour.
'Ci sono sempre situazioni nel tennis che non hanno precedenti', ha fatto eco Shelton nella sua conferenza stampa post partita. 'Con le chiamate elettroniche, accadono cose che non sono mai accadute prima, quindi se non esiste una regola in vigore... penso che sia una cosa di buon senso.'
