Se c’è bisogno di ridare un po’ di lustro agli Slam della star svizzera, il continuo declino del rovescio a una mano in sua assenza dovrebbe farlo.
come guardare la partita dei Browns
Otto anni fa, Martina Navratilova ha riassunto il problema del rovescio a una mano nel gioco odierno: “Ci vuole praticamente un genio per colpirne [uno]”, ha detto.
La grande campionessa ceca-americana ha usato lei stessa un colpo singolo per vincere 18 titoli del Grande Slam in singolo dal 1978 al 1990. Ma quando pronunciò quelle parole, nel 2016, il colpo era in declino, nell'uso, anche se non in popolarità. per quasi mezzo secolo. La scorsa settimana, quella discesa ha raggiunto un altro traguardo quando Stefanos Tsitsipas è uscito dalla Top 10 dell'ATP e l'ha lasciato senza rovescio con una mano sola per la prima volta dall’inizio delle classifiche computerizzate nel 1973. La situazione è ancora più disastrosa tra le donne, dove Tatjana Maria, 47esima, 36enne, ha vinto l’unica partita a una mano tra le Top 60.
Navratilova aveva ragione: man mano che lo sport si evolveva e i giocatori passavano sempre più tempo a colpire dalla linea di fondo, diventava sempre più difficile sopravvivere all'assalto violento con una sola mano.
Il rovescio a una mano di Justine HeninPer gran parte del 20° secolo, quando la corsa a rete era la norma, il rovescio a una mano era solitamente uno slice o un drive piatto. È stato particolarmente efficace nei tiri di avvicinamento e nelle risposte al servizio. Ma con l'intensificarsi delle battaglie da fondo campo nel 21° secolo, usare una mano sola ha significato generare abbastanza velocità della testa della racchetta e cronometrare la palla abbastanza bene, da eguagliare il ritmo e il topspin dei colpi a terra provenienti dall'altro lato del campo. netto. Guardando Roger Federer o Justine Henin eseguire i loro swing in modo così rapido e aggraziato, puoi capire cosa intendeva Navratilova quando ha detto che ci vuole un genio solo per eseguire il tiro oggi.
Esteticamente ne è valsa la pena. Nell’era del serve-and-volley esistevano giochi a una mano eleganti; Il duro colpo di Ken Rosewall e il mordente sussurro di una fetta di Evonne Goolagong sono due dei grandi colpi di ogni epoca. Ma in generale, più difficile diventava l'uso con una sola mano, più elaborato e bello diventava da guardare. Federer, Henin, Stan Wawrinka, Richard Gasquet, Carla Suarez Navarro, Nicolas Almagro, Gustavo Kuerten, Tommy Haas, Amelie Mauresmo e Dominic Thiem sono tra i giocatori moderni che hanno giocato a una mano memorabilmente eleganti. In effetti, pochi fan oggi svengono per qualsiasi colpo altro di un rovescio lungo e liquido con una sola mano. Il fascino della maggior parte dei servizi, dei dritti, delle volèe e dei rovesci a due mani deriva da quanto bene funzionano. Solo la mano a una mano, con il suo proseguimento prolungato verso l'alto e lontano dal corpo, ci dà qualcosa in più - qualcosa fatto apparentemente solo per amore della bellezza - da apprezzare.
Il declino del one-hander era prevedibile. Racchette più grandi, campi più lenti, corde più aderenti e, cosa più importante, l’ascesa del rovescio a due mani meno difficile, sembravano segnare il destino del colpo già negli anni ’90. Federer, Wawrinka, Henin, Thiem e pochi altri sono riusciti a mantenere il tiro nel mix dei titoli major, mentre Ash Barty è salito al numero 1 dopo aver effettuato il suo slice con una mano sola da quel lato. Ma l’ultimo gruppo di contendenti in entrambi i tour – Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Iga Swiatek, Aryna Sabalenka, Daniil Medvedev – hanno tutti ottimi rovesci a due mani.
Questo perché, per quanto amiamo guardare un one-hander, usarne uno è un difficile compromesso.
Lo scatto ha i suoi lati positivi. Hai uno slice più naturale, puoi far cadere la palla corta o arrivare in rete dietro di essa e, poiché la presa è simile a una presa al volo di rovescio, rende più facile giocare in rete.
Più il rovescio a una mano diventava difficile da usare, più diventava bello da guardare.
Ma a giudicare dai risultati a livello professionistico, oggigiorno gli svantaggi superano i vantaggi. Non risponderai bene al servizio con una mano sulla racchetta e sarai in svantaggio dalla linea di fondo contro un avversario a due mani. Thiem e Denis Shapovalov sono esempi di ragazzi che hanno avuto successo con il single-hander, ma che non arrivano a rete abbastanza per trarne il massimo vantaggio. I loro rovesci sono tra i colpi più spettacolari di questo sport, ma non ottengono punti extra per lo stile. Se il suo avversario ha bisogno di un punto, servirà sul lato del rovescio. Dal 2019, Thiem è l’unico giocatore a vincere uno Slam con il rovescio a una mano, ma ora è al 92esimo posto. Shapovalov è 121esimo.
Il rovescio a una mano sembra essere una cosa del passato dal lato WTA, dove il rovescio a due mani è spesso l’arma più affidabile di un giocatore. Ma tra gli uomini non è del tutto morto. Tsitsipas potrebbe tornare presto nella Top 10 e ha raggiunto una finale importante solo lo scorso gennaio. Grigor Dimitrov e il suo tiro con una sola mano sono ancora nella Top 15. E il 21enne Lorenzo Musetti mantiene viva la tradizione del tiro gradito dal pubblico. Tuttavia, è il connazionale a due mani di Musetti, Sinner, che è salito molto più avanti in classifica.
Il rovescio a una mano di Roger FedererUna Top 10 ATP tutta a due mi fa sorgere una domanda in mente: come ha fatto Federer? Come ha fatto a vincere 20 major con una mano? Quando si ritirò, potrebbe essere descritto come l’ultimo grande giocatore del 20° secolo. Ha imparato il gioco negli anni '90, guardando Stefan Edberg, Pete Sampras, Boris Becker, tutti ragazzi che vincevano con il rovescio a una mano, e servendo e volando. Federer, al contrario, ha vinto alla maniera del 21esimo secolo, (per lo più) da fondo campo, con un rovescio d'altri tempi.
Se Federer fosse arrivato 10 anni dopo, avrebbe potuto usare il due mani. Se fosse così, il suo gioco probabilmente non sarebbe stato così fluido, vario o artistico come quello che conoscevamo. Fortunatamente per noi, ma forse più difficile per lui, che sia arrivato quando è arrivato. Doveva essere, come direbbe Navratilova, praticamente un genio per far funzionare quella ripresa, e abbiamo avuto la possibilità di vederlo farlo.
Questa settimana, per la prima volta nella storia del tennis, non ci sono stati rovesci a una mano nella classifica ATP.
— TENNIS (@Tennis) 24 febbraio 2024
Nel 2023 abbiamo contato i migliori di tutti i tempi... ma chi è in cima alla nostra lista? https://t.co/CxjTTq8Klj
I più grandi rovesci a una mano dell’era Open:
- N.20: Gabriela Sabatini
- N. 19: Dominic Thiem
- N. 18: Amelie Mauresmo
- N.17: Guillermo Vilas
- N. 16: Gaston Gaudio
- Quando. 15: Evonne Golagong
- N. 14: Tommy Haas
- N. 13: Billie Jean King
- N. 12: Ash Barty
- N.11: Nicolas Almagro
- N. 10: Arthur Ashe
- NO. 9: Stefan Edberg
- N. 8: Carla Suarez Navarro
- N. 7: Rod Laver
- N. 6: Gustavo Kuerten
- N. 5: Richard Gasquet
- N. 4: Ken Rosewall
- N. 3: Stan Wawrinka
- N. 2 Justine Henin
- Il numero 1 Roger Federer
